Pozwolę sobie na autocytat:
Anomalia pisze: ↑24 lut 2020, 20:51
Niepokoi mnie też to, że widzę efekt a nie rozumiem do końca przyczynę
Po lukrowanych cudnych danych przyszły złe? Nie pierwszy raz. Coronawirus? Podobno nie taki groźny, zresztą statystyki to potwierdzają - więc o co kaman? Po co te izolacje,
środki ostrożności, zatrzymanie gospodarki, cenzura?
Nie rozumiem, a jak nie rozumiem to czuję dyskomfort. Dodatkowo wiedza płynąca ze świata i przepływy finansowe widoczne na wykresach, najnormalniej mnie niepokoją. To że było ok wbrew coronawirusowi - jestem w stanie sobie spróbować wytłumaczyć: świat był przygotowany na chiński przestój więc było względnie "normalnie". Przestój przedłużył się o 10 dni - to jest do zniesienia, ale co będzie jeśli Chiny będą stały kolejne tygodnie? Przecież to ciężko sobie nawet wyobrazić, skalę strat i ogrom konsekwencji.
I co z tym zrobimy, doktorze?
Coronawirusem żyje (cóż za ironia) cały świat. Z jednej strony przychodzą takie informacje wskazujące na to, że groźniejsza jest grypa a śmiertelność wśród chorujących jest stosunkowo niewielka (ok, 2,3%) oraz np.
-
w Wietnamie wszyscy wyleczeni,
-
kilka danych i wykresów,
-
statystyki WHO,
-
jak rozwija się coronawirus w stosunku do innych epidemii.
Z drugiej ta informacja:
ponowne zachorowania:
"Po tym, jak zostanie się zainfekowanym, wirus może pozostać w stanie uśpienia, dając minimalne objawy, a następnie może dojść do zaostrzenia objawów, gdy dostanie się do płuc – tłumaczył Philip Tierno Jr, profesor mikrobiologii i patologii w NYU School of Medicine, którego słowa przytacza agencja Reutera. Profesor podkreślił, że koronawirus SARS-CoV-2 wciąż w dużym stopniu pozostaje zagadką dla naukowców. – Nie jestem pewien, czy nie jest dwufazowy, jak wąglik – stwierdził".
wzbudza we mnie niepokój laika. Bo czy to może oznaczać brak pamięci immunologicznej w kontekście tej choroby? Problem dotyczy ok. 14% Chińczyków uznanych za wyleczonych. Sporo
Dodatkowo miejmy w pamięci, że początkiem 2018 roku WHO wpisało na listę największych zagrożeń dla ludzkości
chorobę X
Pamiętam szacunki, że z powodu choroby x umrze nawet powyżej 100 mln. ludzi. Dużo? Mało w odniesieniu do ludności świata (1,5%) ale jak sobie wyobrazimy, że z mapy znika cała Polska i Francja (lub Włochy) to już robi wrażenie
To rozumowanie (prp bezsensowne bo znam się na tym jak kura na pieprzu), powoduje we mnie:
Anomalia pisze: ↑24 lut 2020, 10:27
Z moim abstrakcyjnym pojmowaniem forexu opartym na fundamentach, wykresy robią mi krzywdę w takich sytuacjach jak teraz.
Reasumując, opcji rozwoju sytuacji jest bardzo wiele (a ja ze swoją wyobraźnią i dziesiątkami albo i setkami obejrzanych filmów katastroficznych, sf i o zombiakach, po przeczytaniu takiej informacji:
rozstrzelano nosiciela mam taką wizję przyszłości, że hoho
).
Po tym
krótkim wstępie wracamy do fx. Wzrosty na indeksach od jakiegoś czasu wydawały mi się zbyt gwałtowne, zwłaszcza w kontekście już ujawnionego wirusa. Spodziewałam się powtórki z początku 2018 ale szczerze mówiąc to co się dzieje napawa mnie niepokojem.
Tak sobie myślę, że zarówno wzrosty jak i spadki są efektem niepewności wynikającej z tego zdania, które wytłuściłam wyżej. Nie chcę myśleć nawet, że odpowiedź już jest i jest pesymistyczna dla ludzkości. Kiedy znajdzie się odpowiedź - wszystko zacznie wracać do normy (cokolwiek tą norma będzie). Niepesymistyczne warunki na rynku powodujące konsolidację czy wzrost to szczepionka/lek, ustabilizowanie poziomu zachorowań w dłuższym czasie (przestanie być nowy, jak grypa), wygaśniecie samoistne epidemii.
Zastanawiam się, jak daleko będzie sięgał efekt wirusa - tygodnie? Miesiące? Lata? Czy sytuacja będzie/jest tak poważna, że zmieni model biznesowy państw?
To, że Chiny są potęgą nie ulega wątpliwości, jest bezdyskusyjne. To, że znaczą zdecydowanie więcej dla światowej gospodarki, aniżeli podczas epidemii SARS - to też oczywiste. Ludzie siedzą w domach, więc popyt na wiele usług i towarów spada, oczywista oczywistość. Gdzieś mi wpadło w oko, że ponad 6% chińskich firm jest na skraju bankructwa a 60% ma środki finansowe na 2 miesiące (opłaty stałe). Brzmi to groźnie zwłaszcza w aspekcie faktu, że obecne Chiny nie są tymi Chinami słynęły z tanich, byle jakich podkoszulków, lecz są gigantem (a często monopolistą) w high tech.
Załamuje się łańcuch dostaw (o ile już się nie załamał) a największe problemy spodziewane są w elektronice i komputerach (-> np. Apple).
Transport morski - ma problemy. Lotniczy. Kolejny będzie transport drogowy.
Problemy ma motoryzacja, turystyka, przemysł odzieżowy. Kolejne będą np. restauracje, kultura, budowlanka, nieruchomości (o ile kryzys potrwa dłużej). Banki. I pozamiatane
Chiny są potęgą, truizm, na przemyśle chińskim oparta jest działalność niezliczonych firm na wszystkich (prp) kontynentach. Zatem - choćby patrząc na strukturę branżową wszystkim nam znaną - DAXa - to jakże to ma wzrastać? Czy i kiedy przywitamy 9 000?
Mam szczerą nadzieję, że odpowiedź na wytłuszczone pytanie pojawi się szybko i będzie optymistyczna, także w kontekście szczepionki. Oraz że ten wirus okaże się czymś typu grypa a nie dożartym dziadem typu HIV. Badania i testy leków czy szczepionek nie trwają dzień czy dwa, zatem mówimy o tygodniach (oby) zanim będzie szansa na powrót optymizmu na giełdach.
Potrzebuję optymistycznego - REALNEGO - scenariusza
A póki co - czekam na sobotnie
dane z Chin. Bardzo, bardzo ważne i imho warto gruntownie rzecz przemyśleć co z pozycjami planowanymi do zostawienia na weekend. Niepewność jest duża, chyba wszystko się może zdarzyć.
To pisałam ja, Wasz Charlie
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
Ale sądząc po znacznej różnicy w wartości każdego pipsa to zdecydowanie więcej. Liczył nie będę bo kolacja czeka a na głodnego myśli się źle
) tytułem wyjaśnienia - to kadr z filmu 2012 a chłop ów to Charlie - człowiek, który jak współczesny płanetnik stoi na górze i przez radio nadaje - "koniec świata już blisko" 
