Okazało się że w tych testach używałem jakiegoś SLK 50% ale nie pamiętam co to dokładnie liczyło czy użycie dźwigni w 150% czyli 50% ponad 100%, przy 200% aktywuje się stop loss level. Bo raczej nie ucięło teraz tego na 50% z equity. Wydawwało mi się że wyłączyłem tą funkcje a teraz się okazało że jednak nie, i mam ustawione jeszcze cięcie strat w ten spsób. Więc na poprzednich testach jeśli nie zamknęło o 14 GMT to mogło też uciąć w ten sposób wcześniej strate. Nawet nie wiedziałem o tym, testowałem to ale myślałem że wyłączyłem tą funkcje żeby sprawdzić jak będzie sie zachowywać equity od 7 do 14 i jak będzie ogólna skuteczność, no ale jednak jest jeszcze jakiś SLK.
I dziś był taki dzień gdzie by mnie przewiozło ale zamknęłoby pozycje o 12 GMT z tego co widzę...
To jest test dla dźwigni 1:100 jeszcze raz od początku miesiąca do teraz. Dziś byłby SELL
https://images91.fotosik.pl/39/f5b10dd6f08156e1.png
https://images89.fotosik.pl/38/006d5bb02d755fc4.png
I dodałem w tej funkcji SLK zmianę label na informacje że to było właśnie SLK 50% i teraz wywołałem jeszcze na koniec testu to info w conosli i faktycznie ucięło na jakimś SLK 50%. Ale dziwnie to ucięło. Niby mam pobrane informacje z equity a nie z used of leverage ale jakoś inaczej to liczy skoro ucięło na 5,5k a to nie jest 50% z 8,8k początkowych.
Jak dojdę co ja tam robiłem wtedy i jak to liczyłem to wyjaśnię tutaj.
-- Dodano: 17 wrz 2018, 17:04 --
Aha. Następuje coś rodzaju kompresji heh. Bo mam funkcje która liczy mi limit straty w ten sposób co każdy tick jest to aktualizowane, czyli non stop ta wartość się zmienia, nie jest ustalana na jednym poziomie na początku dnia itp tylko ciągle się zmienia, więc jeśli equity się kurczy wtedy ten limit też się zmniejsza
Kod: Zaznacz cały
getLossLimit = ( _limit * account.getEquity() ) / 100 ;
Ale...
W tym samym czasie strata na pozycji się powiększa jeśli idzie przeciwko mnie...
więc finalnie działa to troche inaczej niż SLK na 50%. W każdym razie tak to jest rozwiązane. Nawet już nie pamiętałem jak to wtedy kombinowałem, myślałem że to coś z used of leverage że jak dojdzie do 150% bo takie coś też testowałem. W sumie dobre rozwiązanie
-- Dodano: 17 wrz 2018, 17:06 --
Jeśli equity spada wtedy ten limit też jeśli na początku było 5000 PLN, i limit 50% wynosił 2500 to przy equity 4000 będzie to 2000, a strata będzie się powiększać w tym samym momencie jeśli rynek będzie szedł przeciwko nam. I w końcu zejdą się w punkcie gdzie wartości będą takie sam i wtedy jest zamknięcie pozycji.
-- Dodano: 17 wrz 2018, 17:08 --
Więc jak na poprzednich obrazkach zamknęło wcześniej niż o 14 to mogło właśnie zadziałać to SLK w ten sposób.
