Jest to mój pierwszy post na tym forum. Witam serdecznie wszystkich forumowiczów.
W tym semestrze rozpocząłem seminarium dyplomowe. Mój promotor jest osobą dosyć wymagającą i mimo, iż do obrony został mi grubo ponad rok, do połowy czerwca 2011 muszę oddać I rozdział mojej pracy licencjackiej (minimum 30 stron). Natomiast w przyszłym tygodniu, na drugim z kolei seminarium, powinniśmy oddać sprecyzowany obszar zagadnień oraz ramowy plan pracy.
W związku z tym mam parę pytań. Będę wdzięczny za jakikolwiek odzew.
Sprecyzowałem już swój obszar zagadnień, najbardziej chciałbym pisać pracę na temat zastosowania AT na FOREX'ie. Niestety wiem, że AT to temat rzeka, a ja nie mam zbyt dużego pojęcia o tym jak praca licencjacka powinna wyglądać - tzn. jak bardzo muszę sprecyzować swój temat,
czyt. ile zagadnień z działu AT mam w swojej pacy poruszyć.
Wstępnie podzieliłem to wszystko na kilka obszarów tematycznych i mi wyszło mi kilka potencjalnych, roboczych tematów mojej pracy:
Temat 1: Zastosowanie wskaźników AT przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych na rynku Forex.
(chciałbym tutaj opisać wszystkie ważniejsze wskaźniki AT - podać ich wady zalety, sposób interpretacji, zastosowanie itp. )
Temat 2: Wybrane metody i teorie AT jako narzędzie wspomagające podejmowanie decyzji inwestycyjnych na rynku FOREX.
(chciałbym tu poruszyć zagadnienia analizy liniowej [trendy, kanały, poziomy wsparcia i oporu], analizę świec japońskich, analizę formacji liniowych i świecowych, teorię Fal Elliota, liczby Fibonacciego, spirale logarytmiczne i ewentualnie Teorie Gann'a i Dow'a i np. Haki Rossa).
Mam mętlik w głowie i sam już nie wiem, czy to za dużo czy za mało zagadnień jak na jedną pracę (wydaję mi się, że w temacie 2gim jest tego trochę za dużo co o tym myślicie?). Dlatego jakby trochę te zagadnienia poprzesuwać to wychodzi nam:
Temat 3: analiza liniowa, analiza świec, analiza formacji (z tematu 2) + wskaźniki AT (temat 1)
Temat 4: skupić się tylko i wyłącznie na teoriach, czyli Elliot+Fibo+spirale, Gann, Dow, ew. Carolan.
Co o tym sądzicie, jak byłoby najlepiej? Przyznam, że już się zamotałem i nie mam pojęcia jak wąsko (albo jak szeroko) o AT mam w swojej pracy napisać. Wiem, że promotor mi w tym pomoże, ale chcę już teraz wiedzieć czy mój tok rozumowania jest ok.
Z początku myślałem, żeby pisać tylko i wyłącznie o zastosowaniu w AT osiągnięć Fibonacciego (ew. wkomponować w to fale Elliota), ale chyba będzie problem z literaturą. Mój promotor wymaga min. 50 pozycji w bibliografii, z czego min 30 to mają być książki.
Jestem otwarty na propozycje zmian. Z góry dzięki, za wszelkie opinie/uwagi/sugestie/przemyślenia.
.
