Poprawna polszczyzna na forum.

[green7]

wiem, iz sie ktos doczepi, ze nie stosuje polskich znakow z ogonkiem....jednak to ulatwenie w pisaniu.

Ktoś musiał się doczepić i padło na mnie

Piszesz o braku ortografii a sam nie stosujesz ogonków bo "to ulatwenie w pisaniu".
Dajesz tym samym argument wszelkim "dys" bo:
a) "skoro on może bez ogonków to ja mogę bez ortografii"
b) "przecież nie sprawdzanie ortografii to też "ulatwenie w pisaniu"

Moim zdaniem: to polskie forum i należy pisać poprawnie w naszym języku. Również z ogonkami - choćby dlatego, że pisząc bez wszelkie wtyczki poprawiające pisownie stają się bezużyteczne. Przestaje się zwracać uwagę na to co pokazują - efekt: literówki jak w Twoim poście.
Oczywiście mniejszym złem jest pisanie bez ogonków niż stawianie rażących byków. Ale jak ktoś to zauważył: należy równać w górę nie w dół. Jeśli będzie na to przyzwolenie to za parę lat doczekamy się sytuacji, że w miarę poprawnie w naszym języku będą pisać tylko "dinozaury".
Dlatego pomysł Astry nie wydaje mi się taki zły. Choć nie łudzę się, że to przejdzie ....

[przemo 11]

Witam.
Jestem zdania, że w przypadku " rażących ortografią" postów powinno się zwrócić uwagę takiemu delikwentowi. Ale uważam, że publiczna reprymenda jest nie na miejscu. Nie jest to temat "miły' dla tych, co co są dysortografami i taki "upublicznianie" tego faktu jest , moim zdaniem, złe.
Natomiast faktem jest, że można skorzystać z wtyczki FF i Ci, którzy mają problemy z poprawnym pisaniem, powinni z niej skorzystać.
I tak powinno być. Jeśli błędy się powtarzają, admin lub moderator powinien zwrócić uwagę na privie. I tylko jedna osoba powinna się tym zajmować, aby uniknąć " zmasowanych ataków" na jedną osobę.

zaznaczę tylko że sam jestem dysortografem ale Mozilla robi swoje.

A więc jednak można.... I niech to będzie przykład dla innych.
Pozdr.

[Robert B]

No to sie znowu zacznie pisanie przez 10 stron czy mowi sie "holy grail", czy moze lepiej "swiety gral". I tak zamiast o foreksie bedziemy mowic o ortografii, bo jesli nie mam nic do powiedzenia w danym temacie to bede szukal bledow ortograficznych. Malo tego, moze od razu damy bana kazdemu kto sie bedzie chcial podzielic swoja wiedza tylko za to, ze napisze "uwarzaj na newsy o 7 rano".

Pisanie z bledami to obciach i tyle ale z uwagi na charakter forum nalezy zachowac rozsadek i odrobine wyrozumialosci.


Chyba bardziej drazni mnie rysowanie rowerow na wykresach (vide watek Eur/Usd) niz przypadkowe bledy ortograficzne.

p.s nie uzywam polskich znakow z lenistwa

[daromanchester]

Jedno jest pewne że język swój trzeba szanować i nie kaleczyć gdyż w innym wypadku skończymy jak anglicy. Skracają wszystko jak się da w mowie i w piśmie (jak potrafią pisać)

Degradacja ich języka postępuje w sposób bardzo szybki a amerykańce już zaczynają coraz więcej pisać fonetycznie (czyli to co słychać).

Wiem że skróty pewne są czasem cool ale jak dostaniesz eska z samymi skrótami i to czasem z jakiejś poważnej instytucji to się włos na głowie jeży.

Ten słowniczek bardzo się przydaje jeśli chcesz się dogadać z jakimś anglikiem. Znaczy się żeby go zrozumieć.

http://www.mantex.co.uk/samples/texting.htm

[riddle]

Dopowiem, że również nowa Opera poprawia błędy

Pisownia świadczy o człowieku, jeżeli kogoś nie obchodzi jego wizerunek to jego sprawa.

[reptile]

Piszę się transakcja nie tranzakcja
http://pl.wikipedia.org/wiki/Transakcja_%28ekonomia%29
Dziękuje za uwagę zamiast zwracać uwagę może wpisujmy tu słówka które często występują w karygodnej formie

[Robert B]

Degradacja ich języka postępuje w sposób bardzo szybki a amerykańce już zaczynają coraz więcej pisać fonetycznie (czyli to co słychać).

a jakis przyklad?

[daromanchester]

Colour i amerykańskie Color tak na szybko co pamiętam.

ps. Tu coś znalazłem może Cię zainteresuje.
http://en.wikipedia.org/wiki/American_a ... our.2C_-or



Edit:
Tu są przykłady z tego linka

Wersja angielska - amerykańska

arse - ass
cheque - check
encyclopaedia - encyclopedia
grey - gray
kerb - curb
plough - plow
tyre - tire
vice - vise

Jak widać amerykanie piszą tak jak się wymawia po angielsku.

Tylko czekać na nowopolską mowę w stylu:

trzymaj - czymaj
trzeba - czeba
wszystko - fszystko

To tylko takie przykłady z głowy mam nadzieję że jednak będziemy dbać o nasz język.

[Robert B]

Nie jestem pewniem czy obie formy nie sa poprawne - jesli nie to faktycznie masz racje.

Z doswiadczenia moge Ci powiedziec, ze Amerykanie przykladaja spora wage do pisowni (stad te wszystkie konkursy slownikowe) - oczywiscie z pominieciem kilku grup spolecznych, ktore celowo niszcza jezyk tworzac cos nowego (pewnie tez sami siebie nbie rozumieja) i ludzi, ktorym na tym nie zalezy. Mysle, ze rozklad spoleczenstwa bylby podobny do naszego, poczawszy od tych ktorzy dbaja o tradycje i jezyk, a konczac na tych ktorzy maja wszystko w doopie.


Lecz pomimo tego wszystkiego, uwazam ze powinnismy przyknac oko na ortografie (zachowujac zdrowy rozsadek oczywiscie)


edit:
wiekszosc tych przykladow dawno weszlo i utarlo sie w angielskim. porownujesz tutaj staroangielskie formy, ktore ewoluowaly z czasem do dzisijeszego zapisu. Co prawda musze Ci tutaj przyznac racje, jednak z malym zastrzezeniem - nie darmo wszedzie dzis mamy rozroznienie na angielski GB, USA czy nawer NZ.
Jednak, jak wspomnialem wczesniej nie sposob sie tutaj z Toba nie zgodzic.

pozdrawiam

[zz]

Wiele dzieci neostrady ma dysleksje, stalo sie to niesamowicie popularne po 1995 roku

Raffiko sam naucz się ortografi zanim zaczniesz pouczać innych.Od dyslektyków się odwal.....jeden z moich synów jest dyslektykiem....niestety nie jest tak jak piszesz proponuję zapoznać się z tematem dogłębnie.
To forum jest jedynym miejscem w Polsce gdzie traderzy i przyszli traderzy mogą poważnie porozmawiać jednocześnie pracując zajmując sie forexem a czasami dodadkowo jeszcze prowadzą firmy więc nie zawracaj nam głowy pierdołami.Osobiście doradzam popracować realnie na fx z 5-10 lat a potem dopiero przypieprzać się do ortografi.................


Pozdrawiam.