Occupywallst

[Grzegosz]

Cytat z tego bloga: http://blog.rp.pl/magierowski/2011/10/1 ... pitalizmu/

"„Oburzeni” byliby zapewne jeszcze bardziej oburzeni, gdyby się dowiedzieli, że to w dużej mierze oni właśnie doprowadzili do obecnego krachu. Bieda i bezrobocie nie wynikają z pazerności banków, lecz z pazerności społeczeństw. Wszyscy chcą darmowej służby zdrowia, darmowych szkół, minimalnej płacy i godziwej emerytury. Kto za to płaci? Między innymi banki, udzielając pożyczek rządom Grecji, Hiszpanii, Portugalii, Irlandii, Włoch, Francji i Polski na spełnianie zachcianek obywateli.
Ci sami obywatele domagają się dzisiaj, by bankierzy ponieśli finansową odpowiedzialność za kryzys, choć – jak szczerze przyznają – nie mają pomysłu, jak ich ukarać. A przecież to dziecinnie proste: wystarczy, aby każdy z protestujących wyrzucił do najbliższego kosza swoją kartę kredytową i namówił do tego kroku wszystkich znajomych. W ten sposób profity banków zostałyby znacznie uszczuplone, a członkowie zarządów nie dostaliby milionowych bonusów. Logiczne, nieprawdaż? Ciekawe tylko, ilu tych neomarksistów się na to zdecyduje."

Prosto i na temat 100% racji.
Tytuł tylko nieco mylny, bo nie aktualny od 100 lat, kapitalizm to już mamy dawno za sobą.

[mohertrader]

Wersja Polska
http://www.tokfm.pl/Tokfm/1,102433,1048 ... znego.html
Cytat:
"Oburzeni byliby zapewne jeszcze bardziej oburzeni, gdyby się dowiedzieli, że to w dużej mierze oni właśnie doprowadzili do obecnego krachu.


http://blog.rp.pl/magierowski/2011/10/1 ... pitalizmu/
Cytat:
W Polsce organizatorami manifestacji byli m.in. uczniowie Wielokulturowego Liceum Humanistycznego im. Jacka Kuronia (czesne: ponad 800 zł miesięczne). Szkoły, w której nastolatki uczą się m.in. biografii Emmy Goldman, ikony amerykańskiego anarchizmu i feminizmu, terrorystki, która na początku XX wieku namawiała do mordowania kapitalistów.


Ktoś ciekawe skomentował akcję:
Cytat:
Oburzeni biedę widzieli najczęściej w tv, a kiedy masz wszystko(tak jak oni), to łatwo się buntować.

Strach się bać tych licealistów
W artykule narzekanie na małą frekwencję . No cóż chyba obywatele Warszawy przez skórę wyczuli że ta manifestacja ma niewiele wspólnego z ich faktycznymi interesami.

---------------------------------------------------
Coś z tego czym ci licealiści zajmują się w szkole.

Rocznica Powstania w Getcie
16 kwietnia 2010, 18:10
Z okazji 67 rocznicy powstania w Warszawskim Getcie w poniedziałek 19 kwietnia zamiast normalnych lekcji o godzinie 9 odbędzie się wykład "Historia Bundu i rocznica powstania w Getcie".

Po wykładzie zapraszamy chętnych do pójścia z nami pod pomnik Getta, na godzinę 12. Jak co roku odśpiewamy tam hymn Bundu (słowa i melodia).

Wszystkie lekcje tego dnia są odwołane.
--------------------------------------------
Krótka historia Bundu:

Bund, właściwie Powszechny Żydowski Związek Robotniczy, Algemener Jidyszer Arbeter, żydowska partia socjalistyczna, utworzona w X 1897 w Wilnie z inicjatywy m.in. A. Kremera i W. Kossowskiego, jako reprezentantka interesów robotników żydowskich w państwie rosyjskim. Działała na obszarze imperium carskiego w latach 1898-1903 i 1906-1912, wchodziła w skład Socjaldemokratycznej Partii Robotniczej Rosji, przez cały czas zachowując jednak autonomię. Od XII 1898 posiadała Kom. Zagraniczny, który stanowił reprezentację partii w ruchu socjalistycznym poza granicami imperium. W Rosji Radzieckiej B. działał do III 1921, następnie wielu jego członków zasiliło szeregi bolszewików, prawica zaś udała się na emigrację. Na Litwie większość członków Bundu weszła w skład Komunistycznej Partii Litwy; na Łotwie po rozłamie lewica weszła w skład Komunistycznej Partii Łotwy, prawica zaś połączyła się z socjaldemokratami.

Ideologia Bundu przyczyniła się do powstania 1912 w USA Jewish Socialist Federation of America; posiadał ponadto pewne wpływy w Argentynie, Bułgarii i Grecji. Potępiał I wojnę światową; aprobował uchwały zjazdów w Zimmerwaldzie 1915 i Kienthalu 1916.

W Polsce jako samodzielna partia Bund istniał od X 1917 do I 1949. Jego członkowie uczestniczyli 1918-1919 w radach delegatów robotniczych. Czasowo zdelegalizowany na skutek potępienia wojny polsko-bolszewickiej 1919-1921. W IV 1920 doszło do fuzji Bundu z galicyjską Żydowską Partią Socjalno-Demokratyczną, utworzoną w 1905. 1921 powstała komunistyczna frakcja Bundu, która w roku następnym przekształciła się w Żydowski Komunistyczny Związek Robotniczy w Polsce.

Od 1930 członek III Międzynarodówki. Po secesji części członków, 1931 powstała komunizująca Ogólnożydowska Partia Pracy. Program uchwalony w II 1935 zakładał m.in. obronę swobód demokratycznych, wywłaszczenie wielkiej własności przemysłowej, bankowej i handlowej, a także komunikacji, a następnie przekazanie jej na własność państwu, gminom i spółdzielniom. Formacja sprzeciwiała się komunizmowi, choć opowiadała się za współpracą z nim przeciwko kapitalizmowi; krytycznie nastawiona do ZSRR. Bund potępiał faszyzm, antysemityzm i reformizm, był rzecznikiem pacyfizmu. Żądał zrównania w prawach ludności żydowskiej. Przeciwnik syjonizmu, którego hasła emigracji do Palestyny uważała za utopię, kwestię narodową planował rozwiązać na zasadzie autonomii kulturalno-narodowej po socjalistycznej przebudowie społeczeństwa. Podejmował współpracę z in. partiami robotniczymi, zwłaszcza z PPS-Lewicą. 1933 nawiązał kontakty z KPP. Część jego aktywistów była więziona w Berezie Kartuskiej. Zwolennicy Bundu rekrutowali się gł. z robotników wielkich miast, zwłaszcza na terenach centralnej i północno-wschodniej II Rzeczypospolitej. W ramach Bubdu pewną autonomię posiadały struktury partyjne z Galicji Zachodniej i Wschodniej.

Władzami partii były: Rada Partyjna (od 1929 Rada Naczelna) oraz KC. Polski Bund zbierał się na zjazdach w: Lublinie (XII 1917), Krakowie (IV 1920), Gdańsku (XII 1921), Warszawie (XII 1924, I 1929, II 1935, XI 1937) oraz Łodzi (VI 1930). Nie posiadał przedstawicielstwa w parlamencie.

W okresie II wojny światowej w Polsce podjął współpracę z organizacjami działającymi w konspiracji; jego członkowie walczyli w powstaniach w gettach warszawskim i białostockim. Współdziałał z Delegaturą Rządu na Kraj, PPS-Wolność, Równość, Niepodległość i Robotniczą Partią Polskich Socjalistów. Aktywnie uczestniczył w działalności Rady Pomocy Żydom Żegota. Reprezentowany w Radzie Narodowej przy rządzie polskim w Londynie przez S. Zygielbojma. 1944 wszedł do Centralizacji Stronnictw Demokratycznych, Socjalistycznych i Syndykalistycznych. Działał także wśród uchodźców polskich w ZSRR, gdzie dwóch wybitnych jego działaczy - W. Alter i H. Erlich - zginęło 1941 z rąk bolszewików.

W I 1949 na zjeździe Bundu partia w Polsce dokonała samorozwiązania. Bund patronował Związkowi Klasowych Związków Zawodowych oraz Socjaldemokratycznej Organizacji Młodzieży Przyszłości (Socjaldemokratisze Jugnt-Bund Cukunft), a także organizacjom kobiecym (YAF), dziecięcym (m.in. Skiff), sportowym (Morgnshtern) i kulturalno-oświatowym (Kultur-Lige).

Organy prasowe: dzienniki Unzer Fołkcajtung, Unzer Gedank i Arbeter Cajtung.

Gł. działaczami byli: Alter, Erlich, M. Orzech, Zygielbojm. Liczebność Bundu na pocz. XX w. wynosiła ok. 30 tys. członków, 1917 liczył ok. 40 tys.

Struktury Bundu nadal działają w kilku krajach. 1947 odbyła się w Brukseli I światowa konferencja Bundu, która powołała do życia Światowy Komitet Koordynacyjny Bundu i Stowarzyszonych Żydowskich Organizacji Socjalistycznych w Nowym Jorku. Długoletnim (1947-1961) sekretarzem Bundu był Polak, E. Nowogrodzki.

----------------------------

I jeszcze jeden cytat , tym razem Anna Blumsztajn dyrektorka tej szkoły :

"Mają rację moi uczniowie, którzy uważają, że na państwo polskie, na jego instytucje sprawiedliwości liczyć nie można. To nie ich państwo, bo nie broni najważniejszych demokratycznych wartości. Bo państwo prawa w Polsce oznacza, że jeżeli wystarczająco wcześnie zgłosi się demonstrację, można w dniu święta narodowego, w 2009 r., na jednym z głównych warszawskich placów z całkowitym poczuciem bezkarności pozdrowić się "heil Hitler".
--------------------------------------------------


Ta cała manifestacja śmierdzi mi polityczną agitką która nic wspólnego z Oburzonymi raczej nie ma.


Pozdrawiam

http://portalwiedzy.onet.pl/17658,,,,bund,haslo.html

http://www.humanistyczne.pl/pokaz/5459

http://www.forum.michalkiewicz.pl/viewt ... =4&t=22374

http://wyborcza.pl/1,76842,7253230,Prze ... prawa.html

[Spragniony]

o tych oburzonych fajnie napisał pan Gwiazdowski:
http://www.blog.gwiazdowski.pl/index.ph ... =1&id=1043

[reptile]

haha.. trzeba miec tupet .. normalnie jak na igrzyskach..
http://www.youtube.com/watch?v=9ZVplOZ_e-U

[Halflife]

haha.. trzeba miec tupet .. normalnie jak na igrzyskach..
http://www.youtube.com/watch?v=9ZVplOZ_e-U

WE ARE THE 1% napis wywieszony przez traderow na gieldzie w Chicago
http://boingboing.net/2011/10/05/in-chi ... tests.html

Najwiekszym problemem OWS jest to ze maja kilka slusznych postulatow ale wiekszosc to typowe lewicowe biadolenie pt. zabrac bogatym dac biednym.

[alinoe]

O ile protestów w Europie mogę nie rozumieć, oburzeni w Warszawie mnie jedynie rozbawili, zwłaszcza Kalisz który chciał się wprosić na party to w przypadku USA chętnie wziąłbym udział w tym przedstawieniu, cynizm i tupet Wall Street mnie wkurwia.
Nie dość że amerykańskie banki pchają się do polityki wydając miliony na lobbing to moim zdaniem stanowią największe zagrożenie dla wolnego rynku. Dla mnie to po prostu zwykła oligarchia.

[anea]

Dlaczego w Polsce żeby zarobić na przeżycie i jakieś utrzymanie się(zarobek 3-4tys.) człowiek musi się narobić jak wół a taki polityk sam nie wie co robi,zazwyczaj więcej spieprzy niż naprawi i dostaje 10k(oficjalnie

takie sprawy trzeba tlumaczyc no coz, ja naprzyklad nie chcialabym zeby prezes mojego banku zarabial 4tys. bo za kazdym razem idac do bankomantu, albo placa zastanawialbym sie czy moje saldo jest dodatnie, albo czy bank jeszcze jest

jesli ktos pelni funkcje gdzie ma wladze to musi byc wynagradzany tak, aby nie oplacalo mu sie siegac po jakies inne niemoralne fundusze np łapówki.

[alinoe]

jesli ktos pelni funkcje gdzie ma wladze to musi byc wynagradzany tak, aby nie oplacalo mu sie siegac po jakies inne niemoralne fundusze np łapówki.

Szkoda tylko, że w USA to tak nie działa.
Kiedyś jak w Polsce trwała dyskusja na temat tego czy partie polityczne powinny dostawać pieniądze w postaci subwencji czy utrzymywać się samemu z datków bylem zwolennikiem tej drugiej opcji ale po tym co dzieje się w USA chyba zweryfikuję swój pogląd. Już wolę żeby pieniądze do polityków trafiały według jasnych kryteriów niż żeby byli na utrzymaniu banków i korporacji, które mają więcej pieniędzy na utrzymanie polityków niż zwykli podatnicy.
Zresztą jak pewien bank czy inna firma sponsoruje kampanię wyborczą polityka to przecież robi to z pieniędzy klientów a więc podatnik i tak na tym traci a przy okazji bank może załatwiać swoje sprawy. Czy to jest prawdziwa demokracja?

[Songo89K]

jesli ktos pelni funkcje gdzie ma wladze to musi byc wynagradzany tak, aby nie oplacalo mu sie siegac po jakies inne niemoralne fundusze np łapówki.

Tylko to się chyba nie sprawdza.Kiedyś A.Lepper w sejmie przedstawił,mówił jakie dokumenty posiada,gdyby to była nie prawda,pewnie siedział by do tej pory,a jednak wiadomo co się z nim stało.Jeżeli zarabiają 10k,zamiast 2,oznaczać to może tylko to,że łapówki nie będą rzędu 20-30k,tylko 200k-500k-1mln?Apetyt wzrasta w miarę jedzenia,czyż nie?

Poza tym ja pisałem o politykach,nie o dyrektorach banków.Bo to nie oni obiecują CI że jak wpłacisz 100k,to dadzą Ci 10 %,a po roku okazuje się że masz -1% na koncie.Bo tak działa właśnie Nas rząd.Do tego dyrektorem banku nie zostaje nauczyciel WF-u a w sejmie,ministerstwie wiadomo jak jest-wiedza,patriotyzm to rzeczy podrzędne.A ludzie dalej ich "wielbią" i wolą"skoro ktoś ma Nas okradać,to wy...robiliście to dobrze przez 4 lata,macie kolejne 4 lata,ale nie spieprzcie za bardzo tego co zostało,spłaćcie zacięgnięte kredyty,weźcie odprawy i nie ma za co".

[Tig3r]

http://biznes.interia.pl/swiat/news/str ... ro,1710103