Obniżenie maksymalnej dźwigni z 1:100 na 1:25
Re: Obniżenie maksymalnej dźwigni z 1:100 na 1:25
Logiczne byłoby, gdyby obrót liczono niezależnie od lewara, czyli tak jak napisał 1to1.
Faktem jednak jest, że wcześniej KNF zinterpretował wymóg obrotu dla klienta profesjonalnego jako wartość środków, które trzeba realnie zaangażować bez uwzględnienia dźwigni. Jak będzie tym razem? Temat świeży, pisma do KNF-u z zapytaniami pewnie już poszły...
Faktem jednak jest, że wcześniej KNF zinterpretował wymóg obrotu dla klienta profesjonalnego jako wartość środków, które trzeba realnie zaangażować bez uwzględnienia dźwigni. Jak będzie tym razem? Temat świeży, pisma do KNF-u z zapytaniami pewnie już poszły...
ForexClub.pl
- Forex Club Tools
- Program Podatek 7.0
- RABATY PROWIZJI
| IC Markets (-21%) | Tickmill (-10%) | XTB (Pakiet książek) | Dukascopy (narzędzia do JForex) | LMAX (-20%) | FxPro (do -15%)
Zapraszamy do kontaktu
- Forex Club Tools
- Program Podatek 7.0
- RABATY PROWIZJI
| IC Markets (-21%) | Tickmill (-10%) | XTB (Pakiet książek) | Dukascopy (narzędzia do JForex) | LMAX (-20%) | FxPro (do -15%)
Zapraszamy do kontaktu
Re: Obniżenie maksymalnej dźwigni z 1:100 na 1:25
Ty liczysz depozyt, a tu chodzi o "wartości nominalnej stanowiącej co najmniej równowartość w złotych 10 000 euro każda".MarioDM pisze: ↑06 sie 2019, 12:28To źle Cię zrozumiałem. Sorka. Na wypadek gdyby ktoś miał jednak wątpliwości to dostałem od mForex info w tej sprawie.
https://www.mforex.pl/KNF
Liczysz z lewarem 1:1 ?
Czytaj ze zrozumieniem. Napisałem, że moje wyliczenie dotyczy lewara 1:300. Nie wiadomo wg. jakiego lewara będą to liczyć.
W przypadku lewara 1:30, 40 000 PLN w depo jest przy pozycji 2,75 lota. Czyli obrót to 5,5 lota razy 50 na kwartał czyli 275 lotów na kwartał lub 92 loty miesięcznie. Tygodniowo 21 lotów. Mówiąc wprost trzeba w każdym tygodniu otworzyć 4 pozycje o wartości 2,75 lota. Raczej sporo jak na początkującego. Bez 100 000 PLN na koncie lepiej tego nie robić.
Nominał jak banknot o nominale 10zl.
Ostatnio zmieniony 06 sie 2019, 13:10 przez 1to1, łącznie zmieniany 1 raz.
-
- Gaduła
- Posty: 187
- Rejestracja: 13 lis 2017, 10:24
Re: Obniżenie maksymalnej dźwigni z 1:100 na 1:25
ogolnie niby to dobra wiadomosc bo latwiej o wieksza dzwignie ale jak sie tak zastanowic..... kto chce handlowac u polskich brokerow??
wszyscy mm jak by nie patrzec, no oprocz alior-awaria-trader. reputacje marne, oferty tez. uslugi rozwija tylko jako tako xtb. taka bossa czy mforex od lat bez zmian lub ze zmianami na gorsze. to ja nadal wole poza UE
co innego jak by wszyscy zagraniczni mogli Polakom dac takie warunki ale to chyba nie do konca jest jasne??
wszyscy mm jak by nie patrzec, no oprocz alior-awaria-trader. reputacje marne, oferty tez. uslugi rozwija tylko jako tako xtb. taka bossa czy mforex od lat bez zmian lub ze zmianami na gorsze. to ja nadal wole poza UE
co innego jak by wszyscy zagraniczni mogli Polakom dac takie warunki ale to chyba nie do konca jest jasne??
Re: Obniżenie maksymalnej dźwigni z 1:100 na 1:25
Ile widziałeś osób które otwierały pozycje o wartości 50.000 Euro czyli xx lotów.raposo pisze: ↑06 sie 2019, 12:47Logiczne byłoby, gdyby obrót liczono niezależnie od lewara, czyli tak jak napisał 1to1.
Faktem jednak jest, że wcześniej KNF zinterpretował wymóg obrotu dla klienta profesjonalnego jako wartość środków, które trzeba realnie zaangażować bez uwzględnienia dźwigni. Jak będzie tym razem? Temat świeży, pisma do KNF-u z zapytaniami pewnie już poszły...
Na tym forum ani jednej takiej nie było przez 10 lat.
Re: Obniżenie maksymalnej dźwigni z 1:100 na 1:25
Ja. I żaden lewar tego nie zmieni. Zgadnij dlaczego?
Re: Obniżenie maksymalnej dźwigni z 1:100 na 1:25
Nie napisałem, że były tu takie, tylko, że tak wcześniej zinterpretował to KNF i tego wymagał od polskich brokerów...1to1 pisze: ↑06 sie 2019, 13:12Ile widziałeś osób które otwierały pozycje o wartości 50.000 Euro czyli xx lotów.raposo pisze: ↑06 sie 2019, 12:47Logiczne byłoby, gdyby obrót liczono niezależnie od lewara, czyli tak jak napisał 1to1.
Faktem jednak jest, że wcześniej KNF zinterpretował wymóg obrotu dla klienta profesjonalnego jako wartość środków, które trzeba realnie zaangażować bez uwzględnienia dźwigni. Jak będzie tym razem? Temat świeży, pisma do KNF-u z zapytaniami pewnie już poszły...
Na tym forum ani jednej takiej nie było przez 10 lat.
ForexClub.pl
- Forex Club Tools
- Program Podatek 7.0
- RABATY PROWIZJI
| IC Markets (-21%) | Tickmill (-10%) | XTB (Pakiet książek) | Dukascopy (narzędzia do JForex) | LMAX (-20%) | FxPro (do -15%)
Zapraszamy do kontaktu
- Forex Club Tools
- Program Podatek 7.0
- RABATY PROWIZJI
| IC Markets (-21%) | Tickmill (-10%) | XTB (Pakiet książek) | Dukascopy (narzędzia do JForex) | LMAX (-20%) | FxPro (do -15%)
Zapraszamy do kontaktu
-
- Gaduła
- Posty: 187
- Rejestracja: 13 lis 2017, 10:24
Re: Obniżenie maksymalnej dźwigni z 1:100 na 1:25
Re: Obniżenie maksymalnej dźwigni z 1:100 na 1:25
Pudło. Zgaduj dalejForex-trader pisze: ↑06 sie 2019, 13:16bo wazniejszy jest pit8c niz xxxx $$$ oszczednosci ze spreadu i prowizji?
Re: Obniżenie maksymalnej dźwigni z 1:100 na 1:25
Jak ktoś ma 2mln zł u brokera to po co mu lewar 1:500 i granie mikrolotami.raposo pisze: ↑06 sie 2019, 13:14Nie napisałem, że były tu takie, tylko, że tak wcześniej zinterpretował to KNF i tego wymagał od polskich brokerów...1to1 pisze: ↑06 sie 2019, 13:12Ile widziałeś osób które otwierały pozycje o wartości 50.000 Euro czyli xx lotów.raposo pisze: ↑06 sie 2019, 12:47Logiczne byłoby, gdyby obrót liczono niezależnie od lewara, czyli tak jak napisał 1to1.
Faktem jednak jest, że wcześniej KNF zinterpretował wymóg obrotu dla klienta profesjonalnego jako wartość środków, które trzeba realnie zaangażować bez uwzględnienia dźwigni. Jak będzie tym razem? Temat świeży, pisma do KNF-u z zapytaniami pewnie już poszły...
Na tym forum ani jednej takiej nie było przez 10 lat.
Ktos tam ma nieźle zryty beret.
Ostatnio zmieniony 06 sie 2019, 13:25 przez 1to1, łącznie zmieniany 1 raz.