Obniżenie maksymalnej dźwigni z 1:100 na 1:25
Re: Obniżenie maksymalnej dźwigni z 1:100 na 1:25
W końcu Polska wprowadza zmiany, które już od dawna funkcjonują w cywilizowanych państwach. Niższa dźwignia spowoduje, że mniej osób będzie grało krótkoterminowo, a co za tym idzie mniej osób bedzie tracić pieniądze w szybkim tempie.
Re: Obniżenie maksymalnej dźwigni z 1:100 na 1:25
Idąc tym tokiem rozumowania, to lepiej całkowicie zakazać forexu, wtedy ludzie w ogóle nie będą tracićPablo90 pisze:W końcu Polska wprowadza zmiany, które już od dawna funkcjonują w cywilizowanych państwach. Niższa dźwignia spowoduje, że mniej osób będzie grało krótkoterminowo, a co za tym idzie mniej osób bedzie tracić pieniądze w szybkim tempie.
Re: Obniżenie maksymalnej dźwigni z 1:100 na 1:25
Troll alertPablo90 pisze:W końcu Polska wprowadza zmiany, które już od dawna funkcjonują w cywilizowanych państwach.
BTW: W których to tak od dawna?
Re: Obniżenie maksymalnej dźwigni z 1:100 na 1:25
Pablo czym spowodowana jest twoja troska o moje pieniądze?
Bo mówisz mi jak ktoś kto chce mi je zabrać, by wydawać je po to aby było mi lepiej. W skrócie - komunista. Z tego co wiem, pracujesz w branży która na tradingu raczej zarabia, sam jednak ( jak pisałeś) aktywnie nie handlujesz na Forex. Jaki jest w tym biznes dla ciebie, bo mnie się wydaje, że skurczy ci się rynek, i pole do popisów na tym forum.
Bo mówisz mi jak ktoś kto chce mi je zabrać, by wydawać je po to aby było mi lepiej. W skrócie - komunista. Z tego co wiem, pracujesz w branży która na tradingu raczej zarabia, sam jednak ( jak pisałeś) aktywnie nie handlujesz na Forex. Jaki jest w tym biznes dla ciebie, bo mnie się wydaje, że skurczy ci się rynek, i pole do popisów na tym forum.
Prawdziwa głupota zawsze pokona sztuczną inteligencję
Re: Obniżenie maksymalnej dźwigni z 1:100 na 1:25
W jakich to cywilizowanych (cokolwiek to dla Ciebie znaczy) krajach funkcjonuje tak niska dźwignia. Mam obecnie rachunek w LMAX w Wielkiej Brytanii z dźwignią 1:100, miałem także rachunek Dukascopy EU z dźwignią 1:100, a zanim wybrałem LMAX przeglądałem wiele ofert usług brokerskich w Europie i nie tylko i wszędzie było min. 1:100. Więc gdzie są te Twoje "cywilizowane kraje". Czyżby Szwajcaria i WB nie były dostatecznie cywilizowane!?Pablo90 napisał:
W końcu Polska wprowadza zmiany, które już od dawna funkcjonują w cywilizowanych państwach. Niższa dźwignia spowoduje, że mniej osób będzie grało krótkoterminowo, a co za tym idzie mniej osób bedzie tracić pieniądze w szybkim tempie.
Kilka lat temu pospekulowałem sobie gdzieś tak przez pół roku na FW20 (kontrakty na WIG20) na GPW z dźwignią 1:10. Typowy daytrading na M5 lub M15, a więc baaardzo krótkoterminowo. W sumie nie było źle. Szybko jednak zrezygnowałem. Nie ze względu na niską dźwignię ale z powodu bardzo dużych kosztów transakcyjnych i dość niskiej płynności.
- fx-technik
- Fanatyk
- Posty: 9094
- Rejestracja: 03 lut 2016, 10:48
Re: Obniżenie maksymalnej dźwigni z 1:100 na 1:25
Czemu piszecie bzdury, że polski rezydent nie może np. tradować u brokera australijskiego i mieć dźwignię 500, skoro może? Nie ma takiego przepisu, który by zabraniał korzystać z usług dowolnego brokera na świecie, o ile ten broker przyjmuje klinetów z całego świata.
Poza tym, ktoś powinien uświadomić KNF, że tu nie chodzi o dźwignię, tylko o poziom MC.
Ograniczenie dźwigni niczego nie zmieni, tylko uniemożliwi trading ludziom bez kapitału.
Ryzyko redukujemy ustalając poziom MC na 100%.
Czyli, ryzykujemy 100% wymaganego depozytu, a nie więcej.
Nie po to walczyliśmy o wolność, żeby jakiś rząd decydował co ja mam robić z swoimi pieniędzmi!
Oto mój zdecydowany sprzeciw!
Poza tym, ktoś powinien uświadomić KNF, że tu nie chodzi o dźwignię, tylko o poziom MC.
Ograniczenie dźwigni niczego nie zmieni, tylko uniemożliwi trading ludziom bez kapitału.
Ryzyko redukujemy ustalając poziom MC na 100%.
Czyli, ryzykujemy 100% wymaganego depozytu, a nie więcej.
Nie po to walczyliśmy o wolność, żeby jakiś rząd decydował co ja mam robić z swoimi pieniędzmi!
Oto mój zdecydowany sprzeciw!
Liczy się tylko jedno: Zysk >> Strata !
Jakby kto pytał, to jestem znany jako Dadas i to co piszę, jest moim zdaniem (co wynika z regulaminu forum).
DadasTradingSystemWorkshop ..... Dlaczego straciłem ten trade?
Jakby kto pytał, to jestem znany jako Dadas i to co piszę, jest moim zdaniem (co wynika z regulaminu forum).
DadasTradingSystemWorkshop ..... Dlaczego straciłem ten trade?
Re: Obniżenie maksymalnej dźwigni z 1:100 na 1:25
FX-technik,
Wg KNF nie może - napisz, zadzwoń, zapytaj (ja pytałem ). Ale to nieistotne, bo de facto może założyć takie konto i na nim grać.
(Ich) Problemem obecnie jest, że KNF nie ma jak zmusić brokera z Australii, aby dostosował się do ich wytycznych. Ale to wlasnie ma się zmienić poprzez możliwość blokowania witryn. Wystarczyłby "anonimowy" donos.
Wg KNF nie może - napisz, zadzwoń, zapytaj (ja pytałem ). Ale to nieistotne, bo de facto może założyć takie konto i na nim grać.
(Ich) Problemem obecnie jest, że KNF nie ma jak zmusić brokera z Australii, aby dostosował się do ich wytycznych. Ale to wlasnie ma się zmienić poprzez możliwość blokowania witryn. Wystarczyłby "anonimowy" donos.
ForexClub.pl
- Forex Club Tools
- Program Podatek 7.0
- RABATY PROWIZJI
| IC Markets (-21%) | Tickmill (-10%) | XTB (Pakiet książek) | Dukascopy (narzędzia do JForex) | LMAX (-20%) | FxPro (do -15%)
Zapraszamy do kontaktu
- Forex Club Tools
- Program Podatek 7.0
- RABATY PROWIZJI
| IC Markets (-21%) | Tickmill (-10%) | XTB (Pakiet książek) | Dukascopy (narzędzia do JForex) | LMAX (-20%) | FxPro (do -15%)
Zapraszamy do kontaktu
- fx-technik
- Fanatyk
- Posty: 9094
- Rejestracja: 03 lut 2016, 10:48
Re: Obniżenie maksymalnej dźwigni z 1:100 na 1:25
Myślę, że na blokowanie witryn, to nie tylko ja się nie godzę!
A pytałeś może według jakiego prawa, konkretnie, nie może?
A pytałeś może według jakiego prawa, konkretnie, nie może?
Liczy się tylko jedno: Zysk >> Strata !
Jakby kto pytał, to jestem znany jako Dadas i to co piszę, jest moim zdaniem (co wynika z regulaminu forum).
DadasTradingSystemWorkshop ..... Dlaczego straciłem ten trade?
Jakby kto pytał, to jestem znany jako Dadas i to co piszę, jest moim zdaniem (co wynika z regulaminu forum).
DadasTradingSystemWorkshop ..... Dlaczego straciłem ten trade?
Re: Obniżenie maksymalnej dźwigni z 1:100 na 1:25
Nie ma sie co już w tym kraju powoływać na prawo , jeśli nie ma takiego paragrafu który zakazuje , to nic prostszego chwila moment jedna nocka i już jest prawo , i już ci nie wolno ....... dobra zmiana !
Re: Obniżenie maksymalnej dźwigni z 1:100 na 1:25
W pierwszej kwestii - nie takie rzeczy już PiSowcy robili i jak widać protesty mieli głęboko w d...fx-technik napisał:
Myślę, że na blokowanie witryn, to nie tylko ja się nie godzę!
A pytałeś może według jakiego prawa, konkretnie, nie może?
Co do drugiego - no proszę Cię, nie bądź taki naiwny - takie prawo to się uchwali w ciągu jednego posiedzenia...
Że Trybunał Konstytucyjny może je zanegować... Wątpię...
Że Sąd Najwyższy - ten który będzie wkrótce także niczego zgodnego z linią PiS nie zaneguje.