next

[-rookie-]

Przewiozło mnie, teraz zwiekszylem dzwignie na 1:20, uśredniłem i troche odrabiam. Przez chwile miałem -450 PLN straty w dukascopy, i -90 w tickmill z tych pozycji ale wracają, chyba uda się z tego wybrnąć. Przynajmniej kwoty są bardziej sensowne i wreszcie zaczynam traktować to poważnie. Możecie się z tym zgadzać lub nie, ale stochastic daje przewage kiedy otwierasz pozycje w strefach oversold/overbought i dyskusje o tym czy to działa czy nie są dla mnie bezsensu. Po prostu tego używam i dzięki stochastic nauczyłem się lepiej zrządzać trejdem, wchodzić / wychodzić w lepszych miejscach ( jestem mniej podatny na emocjonalne decyzje niż wcześniej kiedy patrze na stochastic ). Licze że zaczną wracać, bo zaliczyłem niezły falstart. Dopiero o 10 włączyłem platforme, myslałem że przez noc EURUSD zleci w dół i będę 400 PLN do przodu, a tu włączam i poleciało ale do góry i jestem w plecy 400.

Dla mnie stochastic jest pomocny.

Na EURUSD wczoraj wygladalo jak harmonik i nabrałem się na to, jeszcze bez sl.

[freakout]

ale Stoch nie zastąpi umiejętności czytania wykresu sam widzisz że jesteś teraz 400 stówy w plecy i nawet jeśli wrócą to nie oznacza to że tak będzie zawsze - trafisz na naprawdę mocny impuls to cię przewiozą tak czy siak i żaden oscylator tu nie pomoże

[fx-technik]

Przewiozło mnie, teraz zwiekszylem dzwignie na 1:20, uśredniłem i troche odrabiam. Przez chwile miałem -450 PLN straty w dukascopy, i -90 w tickmill z tych pozycji ale wracają, chyba uda się z tego wybrnąć. Przynajmniej kwoty są bardziej sensowne i wreszcie zaczynam traktować to poważnie. Możecie się z tym zgadzać lub nie, ale stochastic daje przewage kiedy otwierasz pozycje w strefach oversold/overbought i dyskusje o tym czy to działa czy nie są dla mnie bezsensu. Po prostu tego używam i dzięki stochastic nauczyłem się lepiej zrządzać trejdem, wchodzić / wychodzić w lepszych miejscach ( jestem mniej podatny na emocjonalne decyzje niż wcześniej kiedy patrze na stochastic ). Licze że zaczną wracać, bo zaliczyłem niezły falstart. Dopiero o 10 włączyłem platforme, myslałem że przez noc EURUSD zleci w dół i będę 400 PLN do przodu, a tu włączam i poleciało ale do góry i jestem w plecy 400.

Dla mnie stochastic jest pomocny.

Na EURUSD wczoraj wygladalo jak harmonik i nabrałem się na to, jeszcze bez sl.

A dlaczego miałby zlecieć?
Bo stoch pokazuje, że jest wykupiony - TU GROMKI ŚMIECH NA SALI!!!
Skąd wskaźnik ma niby wiedzieć, że dany instrument jest wykupiony, czy wyprzedany?
Pożegnaj się z tym kontem już teraz!

Na co się niby "nabrałeś"?
Na własne wydumane wizje???

[-rookie-]

fx-technik, wszystko przekręcasz, wszystko na opak. Nigdzie tak nie napisałem.

[fx-technik]

Ale, dlaczego miałby zlecieć?
Dlaczego w ogóle grałeś Short i bez SL?
W trendzie wzrostowym kupujemy na dołkach.
Nie sprzedajemy w trendzie wzrostowym.
Kupujemy na przecenach.
O ile rynek w ogóle daje przeceny.
Jeżeli nie daje, to po prostu nic nie robimy.

[jackub]

Dadas nie przekręca, mam wrażenie że to ty absolutnie nie dopuszczasz do siebie przekazów jakie ci się śle, przekręcesz je... nie wykonujesz żadnego wysiłku aby coś zrozumieć... zrozumiesz za pięć lat
Wskaźniki mają dwoistą naturę konwergenci/dywergencji i nie wiadomo czy sygnał jaki otrzymyjesz jest konwergencją czy dywergencją... i jak bierzesz wszystkie sygnaly to uwalisz. NIkt ci nie zabrania używania wskaźników ale jak z każdym narzędziem należy umieć się obchodzić,
w efekcie twojego podejścia do gry wskaźnikiem jest zaniechanie nauki o mechanice rynku i jego strukturze i poleganie na wskazaniach pewnego algorytmu który ma prawie 70 lat.... i myślisz że odkryjesz amerykę??
Wiedza o mechanice rynku PLUS wskaźnik mogą ci pomóc, sam wskaźnik nie sądzę...
Wolisz nauczyś się programowania bo to lubisz i cię to kręci, i świetnie usprawiedliwia nie zajmowanie się tym czym powinieneś się zajmować. Zamiast uczyć się rynku uczysz się programowania... może będziesz zarabiać kasę programowaniem??

[-rookie-]

Co robiłem w ostatnim czasie... głównie testy. Więc musiałem uczyć się kodowania. Przecież ręcznie nie będę robił testów.

[fx-technik]

Nie możesz zakodować swojego tradingu, to jest niewykonalne.
Nie możesz, więc niczego obiektywnie przetestować na historii.
Tylko ręcznie możesz to wykonać.

[-rookie-]

Dajmy sobie już spokój z tym, jak przez kilka dni zarabiałem po pare złotych nie było problemu chociaż tam też mnie przewiozło kilka razy, teraz mnie złapało i jest znowu lament że to źle, tamto źle. fx-technik ma 70% skuteczności, wiec 30% wszystkich pozycji zamyka na stracie. Nie jest perfekcyjnie. I tyle wiem. A Twoich wyników jackub nigdy nie widziałem, wrzuciłeś tabelki w excelu, daj spokój... tabelki w excelu? to ja takie tabelki też moge zrobić i tu wrzucić a potem napisać "zarabiam". Trzymam się zasad MM w przeciwieństwie do danbo. Dobiłem do 50% konta na tickmill i już nic więcej nie dokładam. W Dukascopy zaczynałem na dźwigni 1:10, teraz mam 1:35 żeby zwolnić troche lewar i mnie nie zahedżowało. I tyle. Nie jesteście pewnie tak samo perfekcyjni i tracicie więc darujcie już... kiedyś miałem ochote w to brnąć ale teraz to jest męczące nie tylko dla mnie ale też dla tych co czytają te dyskusje od rzeczy.

[fx-technik]

Ideałów na 100% nie ma.
Jakieś straty zawsze poniesiesz.
Ale, tu chodzi o coś więcej.
Grasz bez SL, nie umiesz zaakceptować straty, więc ci konto wyczyści rynek sam.
A decyzje podejmujesz na kompletnie błędnych przesłankach.
Czyli, że nie ma nic co by tobie dawało jakąkolwiek "przewagę".

Do tego próbujesz kodować model zachowań człowieka.
A tego nikt nie potrafi, ani nie jest to wykonalne przez człowieka, a tym bardziej
nie jest to wykonalne na obecnej technologii.