LowcaG pisze:Wirus pisze:Prosty rachunek: wpłacając na konto co miesiąc 600 zł i mając lokatę oprocentowaną 6% rocznie, z miesięczną kapitalizacją, po 30 latach odkryjesz, że masz na koncie ponad 600 000 zł, a miesięczne odsetki (6% rocznie) wynoszą ponad 3000 zł.
A tak dla urozmaicenia dyskusji, zróbmy eksperyment myślowy. Załóżmy że dosłownie wszyscy tak odkładają(demografia i inne warunki załóżmy, że są takie same).
Mamy rzeszę emerytów, który mają po 600 000 zł na kontach, i żyją z odsetek, kolejne pokolenie dziedziczy te 600 000, no bo tamci żyli z odsetek, + swoje 600 000 to już 1 200 000, kolejne i kolejne pokolenie i wszyscy żyją jak pączki, mają tyle kasy, ze nawet dają dzieciom, niech tez już żyją z odsetek
, w końcu starczy i im i dzieciom i wnukom...
o i właśnie stworzyliśmy idyllę emerytalną, przechodzi się na emeryturę w wieku 18 lat
Ma ktoś jakiś inny scenariusz? (W moim chyba coś nie pasuje, (celowo) ).
, przewaznie wypowiadasz sie jako osoba z duza wiedza, ale tu chybiasz , chociaz probujesz ironizowac, ale jest dokladnie tak jak mowi zz i dokladnie tak jak opisales, chociaz tobie wydaje sie to przesmiewcze, w uk sa rodziny ktore gromadza majatek dokladnie w ten sposob i oni rzeczywiscie przechodza na emeryture w wieku lat 18 a nawet zaraz po narodzinach, w polsce wydaje sie to abstrakcja , byly zabory, potem wojny swiatowe, potem komuna, brakuje stalosci,prawo wlasnosci nie jest swiete, dlatego tobie takie cos wydaje sie smieszne, ze mozna z pokolenia na pokolenie oszczedzac i cos z tego miec ale tu w uk, tylko powszechnie znane dane, duke westminsteru caly czas jest najwiekszym wlascicielem ziemskim w centralnym londynuie i caly czas zgarnia czynsze, krolowa caly czas jest najwieksza wlascicielka ziemska i nawet likwidacja monarchii nic jej nie zaszkodzi, sam buckingham ktory jest jej prywatna wlasnoscia to setki milionow funtow, na chelsea, duza czesc najwiekszych domow nalezy do tych samych wlascicieli od pokolen, rotschilldowie jak byli bogaci tak sa, zeby podac najbardziej znany przyklad, a takich osob jest duzo duzo wiecej, stany/ kennedy jak dorobili sie na handlu woda w czasie prohibicji tak sa bogaci do dzis, wiadomo ich przodek musial zaryzykowac, ale oni tego nie roz***li,oszczedzac tylko po to, zeby prawnucy mieli lepiej, ciezko, ale nie mozna pisac, ze to nie dziala, tylko dlatego , ze nie dzialalo do tej pory w polsce,wiadomo, ze probujesz pisac glownie tak zeby byc w kontrze do zz, ale tu jak juz pisalem chybiasz po calosci
