Naprawdę stracone pokolenie? Coś dla młodych

[tak_i]

Niektórzy drogi fxlamerze zdecydowali się na wolność dzięki fx aby uniknąć spraw związanych z prowadzeniem "konwencjonalnego" biznesu a problemy z prawem, sprzedażą i pracownikami należą do tych podstawowych.

Po co kopać się z koniem?

[fxlamer]

Niektórzy drogi fxlamerze zdecydowali się na wolność dzięki fx aby uniknąć spraw związanych z prowadzeniem "konwencjonalnego" biznesu.

Niewątpliwie jest to jakieś rozwiązanie, jednak dla wielu trudniejsze w praktyce niż "konwencjonalny biznes" jak to okresliles.

[zz]

tak_i napisał:
Niektórzy drogi fxlamerze zdecydowali się na wolność dzięki fx aby uniknąć spraw związanych z prowadzeniem "konwencjonalnego" biznesu.

Niewątpliwie jest to jakieś rozwiązanie, jednak dla wielu trudniejsze w praktyce niż "konwencjonalny biznes" jak to okresliles.

Zgadza się...,trzeba jednak powiedzieć wyrażnie że własny biznes czy zarabiasz 1000 zł czy 100 000 zł miesięcznie...kończysz na 1 zł za każdy przepracowany miesiąc...,natomiast w FX i innych wartościowych rynkach masz to co sobie zarobiłeś....

Pozdrawiam.

[fxlamer]

.kończysz na 1 zł za każdy przepracowany miesiąc.

Mógłbyś rozwinąć ? Niby chwytam, ale nie jestem do konca pewny czy prawidłowo....

[Mustafa]

Jeśli ktoś nie widział polecam film Ziemia Obiecana, wypisz wymaluj krwawy kapitalizm nic dziwnego, że potem ludzie dali się oszukać komunistom, że to oni zrobią lepiej. Ochrona praw pracowniczych jest potrzebna ale są pewne granice. Potrzebna jest równowaga, bo obecny stan rzeczy (rozdawanie przywilejów) to przegięcie w drugą stronę np. emerytury po 15 latach pracy itp. W pewnym momencie związki zarodowe stały się większym zagrożeniem dla gospodarki niż administracja państwowa. Popadamy ze skrajności w skrajność.

Dodano po 30 minutach:

jak mawiał Karol Marks - wystarczy demokracja a lud sam wybierze socjalizm

hehe dobre

[CoVal]

Jeśli ktoś nie widział polecam film Ziemia Obiecana, wypisz wymaluj krwawy kapitalizm nic dziwnego, że potem ludzie dali się oszukać komunistom, że to oni zrobią lepiej. Ochrona praw pracowniczych jest potrzebna ale są pewne granice.

Z tego filmu najbardziej inspirujaca jest wypowiedz:

"Ja nie mam nic, ty nie masz nic i on nie ma nic, to razem mamy w sam raz tyle, żeby założyć wielką fabrykę"

[zz]

zz napisał:
.kończysz na 1 zł za każdy przepracowany miesiąc.

Mógłbyś rozwinąć ? Niby chwytam, ale nie jestem do konca pewny czy prawidłowo....

Na pewno prawidłowo..
Sprawa jest prosta.., bierzesz do ręki policzony przez zus kapitał początkowy..// listem poleconym Tobie wysłali// tam masz wyliczoną emeryturę z kapitału początkowego dzielisz to co policzyli przez miesiące jakie przepracowałeś i wyjdzie np. wpłacałeś miesięcznie np. po 770 zł // licząc koszt pieniądza w czasie to wyjdą z tych 770 zł dziesiątki tysięcy zł/// z oni Ci z tego policzyli// czyli z tych 770 zł .. i dziesiątkach tysięcy skapitalizowanych..// ok. 1 zł do 1.5 zł....

Pozdrawiam.

[pawel2907]

Czy w tym k....a rządzie jest jakiś normalnie myślący prawnik-ekonomista czy ktoś potrafiący to ogarnąć i zaproponować coś co spowoduje spadek obciążeń pracodawcy a tym samym wzrost zatrudnienia ????

rząd to jedno - w sejmie tez by się przydali ludzie którzy rozumieją podstawy ekonomii - ale nie keynesowskiej wykładanej na państwowych uczelniach i robiącej podkład pod przyszłych ,,ekonomistów" ....

no cóż - oto jak pracuje sejm biorąc za to cięzkie pieniądze z podatków. Przynajmniej człowiek wie za co płaci te podatki


http://www.youtube.com/watch?v=qRzl-U2z ... re=related

[basketmat]

http://www.youtube.com/watch?v=xUjiqxxytdQ
tak mi to przyszło do głowy właśnie

[zz]

fxlamer napisał:
zz napisał:
.kończysz na 1 zł za każdy przepracowany miesiąc.

Mógłbyś rozwinąć ? Niby chwytam, ale nie jestem do konca pewny czy prawidłowo....


Na pewno prawidłowo..
Sprawa jest prosta.., bierzesz do ręki policzony przez zus kapitał początkowy..// listem poleconym Tobie wysłali// tam masz wyliczoną emeryturę z kapitału początkowego dzielisz to co policzyli przez miesiące jakie przepracowałeś i wyjdzie np. wpłacałeś miesięcznie np. po 770 zł // licząc koszt pieniądza w czasie to wyjdą z tych 770 zł dziesiątki tysięcy zł/// z oni Ci z tego policzyli// czyli z tych 770 zł .. i dziesiątkach tysięcy skapitalizowanych..// ok. 1 zł do 1.5 zł.... Razz

fxlamer niejako na potwierdzenie ...Czytaj ,już po nowemu...czyli z nowszego systemu....
Jan Kobuszewski - 1200 zł
Wiek: 77 lat
Emerytura: 1200 zł brutto
Lata aktywności: od 1956 roku// przepracował ponad 50 lat...//

Janowi Kobuszewskiemu Zakład Ubezpieczeń Społecznych wyliczył emeryturę na 1200 zł. W wywiadzie dla "Super Expressu" aktor powiedział, iż jest trochę rozżalony na państwo. Stwierdził, że nie chce brać takiej emerytury i ma nadzieję, że może komuś te niepobrane przez niego pieniądze się przydadzą.

fot.AKPA
Beata Tyszkiewicz - 1080 zł
Wiek: 73 lata
Emerytura: 1080 zł
Lata aktywności: od 1957 roku

Jeszcze mniej emerytury niż Kobuszewski dostała Beata Tyszkiewicz. Aktorka może liczyć na ledwie 1080 zł od państwa.

Andrzej Rosiewicz - 590 zł
Wiek: 67 lat
Emerytura: 590 zł

Andrzej Rosiewicz to prawdziwy człowiek orkiestra.

Elżbieta Zapendowska - 700 zł
Wiek: 64 lata
Emerytura: 700 zł

Najbardziej znanym w tej chwili polskim krytykiem muzycznym i specjalistą od emisji głosu jest bez wątpienia Elżbieta Zapendowska. Jej emerytura jest tylko niewiele wyższa od świadczenia Andrzeja Rosiewicza. Zapendowska otrzymuje tylko 700 zł.

Krzysztof Cugowski - 570 zł
Wiek: 61 lat
Emerytura: 570 zł
Lata aktywności: od 1969

Krzysztof Cugowski jest założycielem jednego z najbardziej znanych polskich zespołów - Budki Suflera, z którym przez wiele lat święcił triumfy. I to nie tylko w Polsce, ale również za granicą.

Teraz odnieście to do tego co czeka zwykłych ludzi... w przyszłości...

Pozdrawiam.