MartingaleWithMA - sprawdzenie

[MarioDM]

Troche policzyłem i okazuje się, że grid może być lepszym rozwiązaniem niż martyngał. A przede wszystkim tańszym. I to zdecydowanie. Jak ktoś ma ochote to może sobie policzyć. A sama idea i założenie podobne

To przedstaw te wyliczenia. Może to być ciekawe.

[Cblondyn]

Porównam martyngał z gridem. W przypadku gridu dokładane pozycje w równych odstępach cenowych od siebie. Pozycja zyskowna dociera do wcześniej otwartej stratnej. Odrabia strate +1

martyngał:
1, 2, 4, 8, 16, 32, 64, 128, 256, 512, 1024
grid:
1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55, 89

[ninjaproject]

Porównam martyngał z gridem. W przypadku gridu dokładane pozycje w równych odstępach cenowych od siebie. Pozycja zyskowna dociera do wcześniej otwartej stratnej. Odrabia strate +1

martyngał:
1, 2, 4, 8, 16, 32, 64, 128, 256, 512, 1024
grid:
1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55, 89

1, 2, 4, 8, 16, 32, 64, 128, 256, 512, 1024 - ciąg wykładniczy
1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55, 89 - ciąg Fibonacciego

PS. Martingale polega na podwajaniu pozycji.
A kto nadał jakiekolwiek reguły dla gridowania?

[Cblondyn]

Porównam martyngał z gridem. W przypadku gridu dokładane pozycje w równych odstępach cenowych od siebie. Pozycja zyskowna dociera do wcześniej otwartej stratnej. Odrabia strate +1

martyngał:
1, 2, 4, 8, 16, 32, 64, 128, 256, 512, 1024
grid:
1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55, 89

1, 2, 4, 8, 16, 32, 64, 128, 256, 512, 1024 - ciąg wykładniczy
1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55, 89 - ciąg Fibonacciego

PS. Martingale polega na podwajaniu pozycji.
A kto nadał jakiekolwiek reguły dla gridowania?

Co do ciągu Fibo pełna zgoda. Zaś co do tego drugiego to coś ci się pomyliło. Mowa o ciągu geometrycznym. Grid w oparciu o ciąg Fibo jest dużo bezpieczniejszy i w mare z rozsądną kontrolą ryzyka

[MarioDM]

Porównam martyngał z gridem. W przypadku gridu dokładane pozycje w równych odstępach cenowych od siebie. Pozycja zyskowna dociera do wcześniej otwartej stratnej. Odrabia strate +1

martyngał:
1, 2, 4, 8, 16, 32, 64, 128, 256, 512, 1024
grid:
1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55, 89

No OK, ale może więcej konkretów ?
Kiedy otwiera się pierwszą pozycję i w jakich odstępach kolejne ? Bo nie ukrywajmy, ale miejsce otwierania pozycji jest tu najbardziej chyba kluczowe.

[Cblondyn]

Porównam martyngał z gridem. W przypadku gridu dokładane pozycje w równych odstępach cenowych od siebie. Pozycja zyskowna dociera do wcześniej otwartej stratnej. Odrabia strate +1

martyngał:
1, 2, 4, 8, 16, 32, 64, 128, 256, 512, 1024
grid:
1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55, 89

No OK, ale może więcej konkretów ?
Kiedy otwiera się pierwszą pozycję i w jakich odstępach kolejne ? Bo nie ukrywajmy, ale miejsce otwierania pozycji jest tu najbardziej chyba kluczowe.

Najlepiej w kierunku mocnego trendu gdy cena robi korekte. Pierwsza pozycja w oparciu o AT a wszystkie pozostałe w równych odstepach od siebie. Odstępy do własnej oceny i wielkości pozycji do depo. Tu już działa matematyka i statystyka struktury falowej rynku. Cena po dotarciu do wcześniej otwartej odrabia całą strate + 1.
Przykład:
https://charts.mql5.com/30/569/eurgbp-h ... ll-ltd.png

[ninjaproject]

To by wymagało takiej logiki:

EURGBPH1.jpg

Oczywiście, pod warunkiem że trader gra trend wzrostowy.
Ja bym to rozgrywał pod PA, nie na równo.
I to jest doskonała strategia, tylko pod warunkiem, że mamy tyle kasy, żeby pokryć w ten sposób cały rynek w dół.

[meylo]

Dlaczego chcesz pokrywać cały rynek? Możesz ustalić wyjście awaryjne z grida gdy uznasz, że nie warto już brać longów.

[ninjaproject]

Dlaczego chcesz pokrywać cały rynek? Możesz ustalić wyjście awaryjne z grida gdy uznasz, że nie warto już brać longów.

Dlatego, że wtedy ryzykujesz tylko w wypadku, gdy dany walor stanie się śmieciowy i zostanie usunięty z giełdy.
To jest strategia dla tych, których stać na zakupy danego waloru.
Nie dla tych, którzy uprawiają hazard na lewarach.

Jeżeli ktoś uprawia tradycyjny hazard na lewarowanych CFD, niech trzyma się z dala od wszelkich Martyngałów i Gridów, i po prostu niech się nauczy akceptować Stop Loss.

[MarioDM]

Najlepiej w kierunku mocnego trendu gdy cena robi korekte. Pierwsza pozycja w oparciu o AT a wszystkie pozostałe w równych odstepach od siebie. Odstępy do własnej oceny i wielkości pozycji do depo.

O odstęp w takim razie nie dopytuję, bo to sprawa indywidualna i każdy musi sam ustalić ile ten odstęp wynosi.
Ciekawi mnie wejście "w kierunku mocnego trendu, gdy cena robi korektę". Po pierwsze na jakim interwale ten trend i korekta.
Po drugie jak ustalać ten trend. Na wykresie, który wkleiłeś widać średnią i MACD.
Popraw mnie jeśli się mylę, ale zwolennicy gridu i martyngału raczej wystrzegają się AT. Więc jak ustalić ten trend bez AT ?