Ile powinna zarobić dobra strategia automatyczna przez 1 rok ?

[trisidginto]

Re: Ile powinna zarobić dobra strategia automatyczna przez 1 rok ?
Pytanie jest błędnie sformułowane.
Nie istnieje żadna norma, która by określała ile powinna zarobić dobra strategia automatyczna przez 1 rok.
Każda strategia automatyczna, która przez jeden rok zarabia więcej niż traci jest dobra.
Dobrze by też było, gdyby ten zarobek był odpowiednio wyższy niż inflacja i wyższy niż inwestycje mniej ryzykowne.
Kłopot jest zawsze ten sam:
Nikt nie wie czy ta strategia zarobi przez 1 rok, dopóki ten rok się nie dokona.

OK, Ninja - napiszę to pytanie dla Ciebie inaczej - jakiej stopy zysku mogę spodziewać się po dobrym i bardzo dobrym automacie, a jakiej po średnio dobrym ?

A reszta, którą napisałeś odnosi się do opłacalnego angażowania środków - to oczywiste co napisałeś, ale nie o to mi chodzi, wcześniej o tym pisałam tutaj
post1022555.html#p1022555
No i oczywiście jasne jest, że opieramy się o prognozy na podstawie zachowań historycznych - to chyba każdy rozsądny bierze pod uwagę

[trisidginto]

Full auto, 20-50% rocznie, 10% DD.
Dużo tez zależny od ilość kasy na koncie.

Wychodzi podobnie do grania manualnego.

Dziękuję za konkretną odpowiedź.
Co do ilości kasy na koncie - w poście otwierającym wątek pisałam o 100 tys. USD i pozycji 1 lot. Rozumiem, że taki wynik jest wykonalny przy max DD 10%.
Zastanawia mnie, że 10% DD to jednak duzo przy oczekiwaniu tylko 20% zysku - sądzę, że rozsądniejsze jest przyjęcie maxDD 10% przy oczekiwaniu na 50% zysku.

Dziękuję raz jeszcze, bo to jednak trochę inna odpowiedź niż dotychczasowe kilkanaście % zysku rocznie.

Pozdrawiam

[ninjaproject]

Full auto, 20-50% rocznie, 10% DD.
Dużo tez zależny od ilość kasy na koncie.

Wychodzi podobnie do grania manualnego.

Dziękuję za konkretną odpowiedź.
Co do ilości kasy na koncie - w poście otwierającym wątek pisałam o 100 tys. USD i pozycji 1 lot. Rozumiem, że taki wynik jest wykonalny przy max DD 10%.
Zastanawia mnie, że 10% DD to jednak duzo przy oczekiwaniu tylko 20% zysku - sądzę, że rozsądniejsze jest przyjęcie maxDD 10% przy oczekiwaniu na 50% zysku.

Dziękuję raz jeszcze, bo to jednak trochę inna odpowiedź niż dotychczasowe kilkanaście % zysku rocznie.

Pozdrawiam

Przecież to są tylko życzenia danej osoby, a nie rzeczywistość.
Jaka jest wartość takiej opinii?
Równie dobrze mogę napisać, że dobry automat powinien dać 500% rocznie przy DD <= 2%.

[trisidginto]

Full auto, 20-50% rocznie, 10% DD.
Dużo tez zależny od ilość kasy na koncie.

Wychodzi podobnie do grania manualnego.

Dziękuję za konkretną odpowiedź.
Co do ilości kasy na koncie - w poście otwierającym wątek pisałam o 100 tys. USD i pozycji 1 lot. Rozumiem, że taki wynik jest wykonalny przy max DD 10%.
Zastanawia mnie, że 10% DD to jednak duzo przy oczekiwaniu tylko 20% zysku - sądzę, że rozsądniejsze jest przyjęcie maxDD 10% przy oczekiwaniu na 50% zysku.

Dziękuję raz jeszcze, bo to jednak trochę inna odpowiedź niż dotychczasowe kilkanaście % zysku rocznie.

Pozdrawiam

Przecież to są tylko życzenia danej osoby, a nie rzeczywistość.
Jaka jest wartość takiej opinii?
Równie dobrze mogę napisać, że dobry automat powinien dać 500% rocznie przy DD <= 2%.

Widzisz Ninja, nie zauważyłeś jeszcze 1 ważnej informacji, którą przekazał 1to1 - to ta pogrubiona przeze mnie teraz.
A jeśli chodzi o wyniki z manuala to nie jest odosobniona jego opinia, np. post otwierający ten wątek

post702493.html#p702493

Poczytaj uważnie, miłej lektury

[ninjaproject]

Dziękuję za konkretną odpowiedź.
Co do ilości kasy na koncie - w poście otwierającym wątek pisałam o 100 tys. USD i pozycji 1 lot. Rozumiem, że taki wynik jest wykonalny przy max DD 10%.
Zastanawia mnie, że 10% DD to jednak duzo przy oczekiwaniu tylko 20% zysku - sądzę, że rozsądniejsze jest przyjęcie maxDD 10% przy oczekiwaniu na 50% zysku.

Dziękuję raz jeszcze, bo to jednak trochę inna odpowiedź niż dotychczasowe kilkanaście % zysku rocznie.

Pozdrawiam

Przecież to są tylko życzenia danej osoby, a nie rzeczywistość.
Jaka jest wartość takiej opinii?
Równie dobrze mogę napisać, że dobry automat powinien dać 500% rocznie przy DD <= 2%.

Widzisz Ninja, nie zauważyłeś jeszcze 1 ważnej informacji, którą przekazał 1to1 - to ta pogrubiona przeze mnie teraz.
A jeśli chodzi o wyniki z manuala to nie jest odosobniona jego opinia, np. post otwierający ten wątek

post702493.html#p702493

Poczytaj uważnie, miłej lektury

Ale to nadal są życzenia!
Z założenia zadaniem automatu jest wyeliminowanie słabych stron ludzkiej psychiki, czyli że automat powinien być znacznie lepszy od człowieka. Problem w tym, że to nadal człowiek programuje ten automat.

[rookie2]

Widzisz Ninja, nie zauważyłeś jeszcze 1 ważnej informacji, którą przekazał 1to1 - to ta pogrubiona przeze mnie teraz.
A jeśli chodzi o wyniki z manuala to nie jest odosobniona jego opinia, np. post otwierający ten wątek

post702493.html#p702493

Poczytaj uważnie, miłej lektury

Witam. Użytkownik " Grzegorz" porusza ważna kwestię którą zauważyłem w testach strategii automatycznych u siebie. Czyli próba zrobienia z małej sumy dużej. To jest trudne. I z ciekawości testuję tą samą strategię, te same założenia na różnym lewarze np od 1:10 - 1:500, albo do 1:3000 nawet żeby zobaczyć wynik. I im większy lewar, gdzie strategia gra tzw. "full depo" tylko szybciej się wykłada. Ale to oczywiste. Tylko że po kilku takich testach jesteś mądrzejszy i wiesz na co stać mniej więcej strategię. Im mniejsza dźwignia tym to konto się wolniej wykrwawia jeśli założenia są złe i prowadzą do strat. Czyli ESMA miała trochę racji z tym obniżeniem dźwigni

Ale z drugiej strony był m.in. taki spontfx, albo byq69 i kurde jak trafili na trend, dobrą serię zagrań, gdzie robili dobre wejścia, wyjścia, itp itd, to kurde robili tysiące procent post849543.html#p849543 . byq69 grał z trendem po świecach m5/m15 z tego co kojarzę, i po prostu dokładał jak szło w jego stronę, ale też nie na 100% lewara, tylko tak żeby te lekkie korekty go nie wyrzuciły na MC. spontfx dokładał po stochu 7-3-2 na m5, wchodził na m15 coś takiego. Szukał dołków i górek. a potem piramidował, dokładał po kolejnym zejściu stocha na 80/20 w zależności w którą stronę grał. I jak był trend to wtedy po 2-3 takich wejściach miał niezły zysk. GBPJPY z tego co kojarzę sporo trejdował, bo to ma spore ruchy jak wystrzeli. I oboje grali na dużym lewarze, spontfx 1:500, byq to 1:2000, 1:3000 heh

[1to1]

77% rachunków inwestorów detalicznych odnotowuje straty pieniężne w wyniku handlu kontraktami CFD u niniejszego dostawcy CFD.

Takie procenty lubię.

[1to1]

Dziękuję za konkretną odpowiedź.
Co do ilości kasy na koncie - w poście otwierającym wątek pisałam o 100 tys. USD i pozycji 1 lot. Rozumiem, że taki wynik jest wykonalny przy max DD 10%.
Zastanawia mnie, że 10% DD to jednak duzo przy oczekiwaniu tylko 20% zysku - sądzę, że rozsądniejsze jest przyjęcie maxDD 10% przy oczekiwaniu na 50% zysku.

Dziękuję raz jeszcze, bo to jednak trochę inna odpowiedź niż dotychczasowe kilkanaście % zysku rocznie.

Pozdrawiam

Przecież to są tylko życzenia danej osoby, a nie rzeczywistość.
Jaka jest wartość takiej opinii?
Równie dobrze mogę napisać, że dobry automat powinien dać 500% rocznie przy DD <= 2%.

Widzisz Ninja, nie zauważyłeś jeszcze 1 ważnej informacji, którą przekazał 1to1 - to ta pogrubiona przeze mnie teraz.
A jeśli chodzi o wyniki z manuala to nie jest odosobniona jego opinia, np. post otwierający ten wątek

post702493.html#p702493

Poczytaj uważnie, miłej lektury

Niech Dadas pokaże jakie on % robi swoim automatem.
To będzie odpowiedz na twoje pytanie.

[ninjaproject]

Przecież to są tylko życzenia danej osoby, a nie rzeczywistość.
Jaka jest wartość takiej opinii?
Równie dobrze mogę napisać, że dobry automat powinien dać 500% rocznie przy DD <= 2%.

Widzisz Ninja, nie zauważyłeś jeszcze 1 ważnej informacji, którą przekazał 1to1 - to ta pogrubiona przeze mnie teraz.
A jeśli chodzi o wyniki z manuala to nie jest odosobniona jego opinia, np. post otwierający ten wątek

post702493.html#p702493

Poczytaj uważnie, miłej lektury

Niech Dadas pokaże jakie on % robi swoim automatem.
To będzie odpowiedz na twoje pytanie.

Nie stosuję żadnego automatu i nie będę stosował.
Tyle tego już napisałem, i swoich i na zamówienie, że wiem cośkolwiek na temat automatów.
Wiem też cośkolwiek na temat tych bajek i mitów o zarabianiu dziesiątek, czy setek procentów.

Myślcie logicznie:
Gdyby się dało taki automat napisać, to już by dawno ktoś taki napisał.
A gdyby ktoś taki napisał, to szybko ktoś inny napisze taki, który będzie grał przeciwko tamtemu.

[1to1]

Widzisz Ninja, nie zauważyłeś jeszcze 1 ważnej informacji, którą przekazał 1to1 - to ta pogrubiona przeze mnie teraz.
A jeśli chodzi o wyniki z manuala to nie jest odosobniona jego opinia, np. post otwierający ten wątek

post702493.html#p702493

Poczytaj uważnie, miłej lektury

Niech Dadas pokaże jakie on % robi swoim automatem.
To będzie odpowiedz na twoje pytanie.

Nie stosuję żadnego automatu i nie będę stosował.
Tyle tego już napisałem, i swoich i na zamówienie, że wiem cośkolwiek na temat automatów.
Wiem też cośkolwiek na temat tych bajek i mitów o zarabianiu dziesiątek, czy setek procentów.

Myślcie logicznie:
Gdyby się dało taki automat napisać, to już by dawno ktoś taki napisał.
A gdyby ktoś taki napisał, to szybko ktoś inny napisze taki, który będzie grał przeciwko tamtemu.

Przecież są firmy HFT które grają automatami.
A ty mówisz ze nie istnieją zarabiające automaty.