Nie można porównywać rynków finansowych do rzutu monetąPerkowski pisze: ↑13 lut 2020, 22:04cześć.Cblondyn pisze: ↑13 lut 2020, 21:05A All Brooks mówi, że żaden trejd nie ma szans wiekszych niż 60%Perkowski pisze: ↑13 lut 2020, 19:02
Tu akurat było 100% prawdopodobieństwa (chociaż ja nie wierzę w 100%, maksymalnie 95%).
Z 7 testowych pozycji, 4 już zakończyły się sukcesem, 3 nadal się mielą.
https://www.tradingview.com/chart/US200 ... WheY-81-8/
I zgadzam się z nim w ..... 100%
Nie znam All Brooks, nie wiem czy to książka czy osoba.
W ogóle dużo rzeczy nie wiem lub nie umiem lub nie rozumiem, i dobrze mi z tym.
Zgadzam się z Tobą, ja bym nawet obstawiał każdy trejd 50/50.
Mój błąd, zbyt ogólnikowo użyłem słowa prawdopodobieństwa, ale nie zamierzam wyjaśniać, w jaki sposób podzieliłem dane.
Ale:
Jeśli rzuciłeś monetą 5 razy i otrzymałeś 5 x reszkę , to prawdopodobieństwo, że następnym razem wyrzucisz reszkę nadal wynosi 50%.
Inną sprawa to obstawienie, że w 5 następnych rzutach znowu pojawi się 5 reszek.
Tyle w temacie prawdopodobieństwa.
Bo o wyniku rzutu monetą/kostka decyduje losowośc na którą nikt nie ma wpływu. Na cenę dowolnego instrumentu ma wpływ wiele czynników. Zgoda tylko co do jednego. Wyniki spekulacji (strata/zysk) moga byc podobne jak przy rzucie monetą. Ale to nie nie znaczy, że to jest to samo. Co do tych 50/50 to traktowałbym tylko te trejdy gdy SL=TP i nie ma dokonywanej analizy technicznej/fundamentalnej. Czyli cena za x czasu może być poniżej lub powyżej obecnej ceny.