Dlaczego i jak tylko 20% traderów zarabia?

[Cblondyn]

Z mojego pktu widzenia granie na CFD na indeksy czy akcje jest bez sensu - wolę bezpośrednio giełdę i rachunek maklerski, chocby dlatego, że od CFD np. nie ma wypłaty dywidendy, są też inne względy, np. nie ma swapów itd. -

Każdy ma swój punkt widzenia. Co do CFD na akcje brokerzy wypłacają dywidende jak najbardziej a w dodatku nie naliczają prowizji. Nie wiem jak teraz ale kiedyś BM Santander naliczało mi 2x0,38% prowizji co dawało koszt w wysokości 0,78% od wartości transakcji. To zdecydowanie więcej niz spread oferowany na kontrakty CFD. Co do CFD na indexy to zdecydowana część traderów właśnie korzysta z takich instrumentów u swoich brokerów. Bo opcją mogą być kontrakty futures na indexy które wymagają niestety sporej gotówki. No i nie ma na nich rolowania tylko wygasają terminowo.

[trisidginto]

Z mojego pktu widzenia granie na CFD na indeksy czy akcje jest bez sensu - wolę bezpośrednio giełdę i rachunek maklerski, chocby dlatego, że od CFD np. nie ma wypłaty dywidendy, są też inne względy, np. nie ma swapów itd. -

Każdy ma swój punkt widzenia. Co do CFD na akcje brokerzy wypłacają dywidende jak najbardziej a w dodatku nie naliczają prowizji. Nie wiem jak teraz ale kiedyś BM Santander naliczało mi 2x0,38% prowizji co dawało koszt w wysokości 0,78% od wartości transakcji. To zdecydowanie więcej niz spread oferowany na kontrakty CFD. Co do CFD na indexy to zdecydowana część traderów właśnie korzysta z takich instrumentów u swoich brokerów. Bo opcją mogą być kontrakty futures na indexy które wymagają niestety sporej gotówki. No i nie ma na nich rolowania tylko wygasają terminowo.

każdy wybiera co lubi/woli, faktem jest że ilość kapitału jest znacząco większa potrzebna do gry na futures niż na CFD, zwłaszcza waluty
jeśli chodzi o indeksy - jak spojrzysz na forum np. bankiera/giełda/fw20 to czy odnosisz wrażenie, że tam sami krezusi piszą i grają ? a z wygasaniem kontraktów jakoś sobie radzą - odnawiają je po prostu lub zamykają przed wygaśnięciem
co do akcji i CFD na akcje - może dywidenda jest wypłacana teraz, kiedyś tego nie było, a czy CFD daje prawo głosu na Walnym ?

[trisidginto]

Przede wszystkim trzeba pamiętać, że KNF opiera swoje dane tylko na klientach polskich domów maklerskich. W praktyce początkujący traderzy, czyli potocznie mówiąc "świeżaki", wybierają polskich brokerów, bo jest to po prostu najłatwiejsze, najszybsze, oferty są dla nich znane z krajowych reklam itd. Ci, którzy są już dłużej na rynku, z reguły decydują się na trading u zagranicznych brokerów - bo lepsza platforma, bo inne instrumenty, bo taniej, bo ECN/STP, bo większy lewar. I tak dalej.

Co to oznacza? Oznacza to z jednej strony, że mogą tu dominować osoby z mniejszym niż większym doświadczeniem, których szansa na niepowodzenie jest większa. Z drugiej strony na rynku nie brakuje też "nałogowych hazardzistów", którzy mogą poszukiwać wrażeń głównie u zagranicznych brokerów z większą dźwignią (ale też i tych bardziej świadomych, którzy wiedzą co i jak i teoretycznie ich szansa na zarabianie jest dużo większa niż u "świeżaków").

Oczywiście, bardzo słusznie zauważasz, że w statystyce osób "zyskownych" mogą być ujęci ci, którzy zarobili 1 zł. Ale może być też tak, że ktoś griduje, zamyka sam zysk, a w otwartych ma -XXX tys., które kisi od miesięcy. Kto nigdy nie gridował, niech pierwszy rzuci kamieniem

I finalnie, mamy ubogie statystyki, wycięte rok po roku i tylko z 2 lat.

W statystykach KNF uwidacznia się jedna istotna zależność Covid przyniósł na rynek zmienność zmienność przyniosła nowych klientów klienci polegli na owej zmienności. Nie ma tu nic odkrywczego, bo dała o sobie znać chciwa natura człowieka ale to pokazuje, że szansa na zysk przy spokojnym rynku jest zdecydowanie większa.

Raposo - te dane dotyczą tylko rynku OTC, dane są więc zbierane dla rachunków brokerskich, a nie maklerskich
te dane nie obejmują giełdy czyli np. kontraktów futures czy akcji, ale obejmują CFD np. na akcje

[raposo]

Raposo - te dane dotyczą tylko rynku OTC, dane są więc zbierane dla rachunków brokerskich, a nie maklerskich
te dane nie obejmują giełdy czyli np. kontraktów futures czy akcji, ale obejmują CFD np. na akcje

Jak najbardziej, masz rację. To był tylko mój "skrót myślowy", bo raport dotyczy FX i brokerów FX (którzy działają jako domy maklerskie ). I tylko polskich, co jest tu najistotniejsze. Nie są brani pod uwagę nawet brokerzy, którzy są obecni w Polsce ale polskimi nie są.

I dlatego też liczba klientów detalicznych jest tak znacząca - konta firmowe (którymi też są JDG na Kowalskiego) stanowią zdecydowaną mniejszość (nie ma mowy o generowanych obrotach).