GU zamknąłem (nieważne ile) ale wcale nie uważam ze to nie koniec,
Wczoraj jeden z kolegów pokazał pozycje na buy zabezpieczoną - pewnie juz dzis nie ma po niej sladu
ale nie w tym rzecz - pokazał nam tam na wykresie kilka kresek które moga byc bardzo relatywne i dzieki mu za to ale skutecznosc i statystyka okazała sie miazdząca dlatego chciałem pokazać tu na moim wykresie mój punkt widzenia tym bardziej że ktos mi sie pyta o materiały dt mierzeń Fibonaciego o i ewentualnej literatury. Mysle że sama musisz to spraktykować koleżanko A. literatura jedynie polecana przeze mnie to -Teoria Fal Elliota Prechter w której mysle ten temat jest bardzo dobrze wyjasniony ale nic tak nas nie buduje jak praktyka.
GBPUSD
wykres tygodniowy zamieszczałem tu od szczytu 1.72 moim zdaniem sa same trójki(podobnie GJ)
ostatnia struktura
xx jest złożona trójka czyli same zygzaki
według reguł nie moze ona byc wieksza od fali Y ceną.
H4
w zaznaczeniu rozpatrywany układ korekty nieregularnej 335
kolejno A i B i klin jako C w ED ending diagonalu
I teraz mierzenia jakie ja używam poniewaz opisywane w literaturze i np pokazywane tu przez kolegów moim zdaniem nijak sie maja do rzeczywistości
Otóz Fala A jest z rodziny zygzaków mierzenia jakie tu są to podstawowe 38.2: 61.8: 100: 138.2 : 161.8 oraz 261.8
F. B płaska , zygzak oprócz trójkąta (tu reguły dt F. B)
F. C jest impulsem oraz ED i tu mierzenia sa potrzebne bo np F C nie moze byc dłuzsza niz 3 X F. A .....
itd, .... itp
reasumujac wiedza jest potrzebna, teoria też
ale praktyka jak najbardziej jest potrzebna i czy jakis model telewizyjny czy internetowy bedzie wysmiewał analize techniczna zawsze ja stosuj
tak jak matematyke
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
. To jest takie odrabianie strat, więc musze byc super ostrożny. Jak będę na plusie, to będę grał troche ostrzej. Dziś 2 kontrakty tylko wziąłem na dołku..
). 
Jak ktoś chce3 koniecznie na tym grac , to może się przydać ten kanał wyznaczony przeze mnie dawno temu..
