DayTrading: Poniedziałek 08.05.2017

[TsunamiPL]

Za mną dzisiaj mało przyjemny zabieg leczenia kanałowego zęba pod mikroskopem, ale wreszcie można usiąść przed komputerem i odrobić (chociaż część tego "przyjemnego" zabiegu).

[MERLIN]

EU

[Świeżak44]

Zastanawiają sie co robić..

[d4mian7]

Zastanawiają sie co robić..

oj świeżak świeżak,

[MarioDM]

Przypomniało mi się, że ktoś w weekend w tym dziale napisał, że edek w piątek na wykresie dziennym zrobił wisielca.
Otóż nie ! To był młotek, a jak wiadomo młotek na górce nic nie znaczy. Wisielec na wykresie dziennym na edku był 27 marca i jak widać sprawdził się.
Z formacjami świecowymi jest dodatkowo taki problem, że one są tylko sugestią i wymagają potwierdzenia na kolejnych świeczkach. Swego czasu (ponad 10 lat temu analizowałem formacje świecowe na podstawie dwóch książek o świecach (Neeson i ktoś jeszcze - mam gdzies te książki, ale nie bardzo wiem gdzie) i mogę stwierdzić, że sprawdzalność ich jest taka sobie. Te najprostsze formacje jak młot czy wisielec to jeszcze całkiem nieźle, ale te bardziej złożone (trzy kruki, trzech żołnierzy czy coś w tym stylu) juz niezbyt często się sprawdzają.

[tommy_s]

... Wisielec na wykresie dziennym na edku był 27 marca...

google...

[majkel79]

jaki macie plan na indeksy ?
głownie chodzi mi o podejście dax 30

Niezbadane sa wyroki wielkiej finansjery. Czekać i obserwować co wymyślą. To jest nowa sytuacja, kiedy wygrał ich faworyt. Logicznie biorąc giełdy powinny poszybować w górę...ale logika przegrywa z reguły na giełdach.

-- Dodano: 08 maja 2017, 11:38 --

PS. Majkel 79, jak widzisz indeksy?

Mój osobisty doradca doradził mi od piątku shorty na dax, za wcześnie wziąłem i zakończyłem piątek na stracie. Dzisiaj już nawet lekki plus mam ale wyłączony byłem od forexa przez weekend to trudno się mi się odnieść.

H1 i H4 widzę w okolicach 12612 wsparcie, na D1 12455 dopiero. O szczytach nie piszę bo widać na wykresie co jest. Będę obserwował ale w tych okolicach H1 i H4 bym zamykał shorty.

[warmia]

Swego czasu (ponad 10 lat temu analizowałem formacje świecowe na podstawie dwóch książek o świecach (Neeson i ktoś jeszcze -

„Wykresy świecowe” - Gregory L. Morris.
Zapamiętałeś czeladnika a zapomniałeś o mistrzu...

P.S. Nisona możesz śmiało wyrzucic, albo... podarować ...wrogowi.

[freakout]

Przypomniało mi się, że ktoś w weekend w tym dziale napisał, że edek w piątek na wykresie dziennym zrobił wisielca.
Otóż nie ! To był młotek, a jak wiadomo młotek na górce nic nie znaczy. Wisielec na wykresie dziennym na edku był 27 marca i jak widać sprawdził się.
Z formacjami świecowymi jest dodatkowo taki problem, że one są tylko sugestią i wymagają potwierdzenia na kolejnych świeczkach. Swego czasu (ponad 10 lat temu analizowałem formacje świecowe na podstawie dwóch książek o świecach (Neeson i ktoś jeszcze - mam gdzies te książki, ale nie bardzo wiem gdzie) i mogę stwierdzić, że sprawdzalność ich jest taka sobie. Te najprostsze formacje jak młot czy wisielec to jeszcze całkiem nieźle, ale te bardziej złożone (trzy kruki, trzech żołnierzy czy coś w tym stylu) juz niezbyt często się sprawdzają.

formacje świecowe sprawdzają się i to doskonale jednak problem 99% osób grających w oparciu o nie jest taki że w ogóle nie zwracają oni uwagi na miejsce w jakim dana formacja się znajduje

[MarioDM]

„Wykresy świecowe” - Gregory L. Morris.
Zapamiętałeś czeladnika a zapomniałeś o mistrzu...

P.S. Nisona możesz śmiało wyrzucic, albo... podarować ...wrogowi.

Dawno juz nie widziałem tych książek, więc nie pamiętam obu nazwisk i nie pamiętam również, która była słaba, ale fakt - pamiętam, że jedna z nich był słaba