Nawet gdybym ci przyznał te argumenty, dla celów dyskusji wyłącznie, to nadal piszesz to z perspektywy czasu. Nie mogłeś tego wiedzieć, kiedy COVID się rozprzestrzenił i liczba zgonów rosła w tempie logarytmicznym.SEROL666 pisze: ↑19 kwie 2023, 16:49Pfizer rzuciła hasło: "#SzczepimySię dla siebie i innych"ninjaproject pisze: ↑19 kwie 2023, 15:22Ty nie myślisz w ogóle, chyba?
Jeżeli się ktoś zaszczepił, to jego organizm szybciej zwalczył infekcję i ten osobnik już nie roznosi infekcji.
Im mniej osób roznosi infekcję, tym szybciej dana infekcja wirusowa znika, bo nie ma możliwości rozmnażania się.
Wirus potrzebuje hosta, żeby się rozmnożyć - sam się nie rozmnoży, nie ma do tego mechanizmów.
Myśl, a nie powtarzaj tego co przeczytałeś!
Poza tym, to co to w ogóle znaczy, że "szczepienie nie zapobiegało transmisji wirusa"???
Oczywiście że nie zapobiegło, i nikt nigdy nie twierdził, że zapobiegnie.
Szczepienie ogranicza tempo rozprzestrzeniania, a nie zapobiega!
Janine Small z Pfizera powiedziała ze szczepienie nie zapobiega "roznoszeniu" więc ten argument nie istnieje. Został rozpowszechniony w celach marketingowych. Pfizer słynie z kłamstewek i afer.
Więc nie powtarzaj sloganów marketingowych !! Tak samo: skuteczność (względna) szczepionki to 95% - TO TEŻ JEST SLOGAN MARKETINGOWY . Lepszy niż prawda: skuteczność bezwzględna szczepionki to PONIŻEJ 1 % - przeczytałem to na polskiej stronie Pfizera ! Teraz wyskakuje błąd 404 - dziwne....
Przy takiej gównianej skuteczności i nie zapobieganiu przenoszenia się wirusa cała ta draka była funta kłaków warta.
Z tego wynika, że te twoje teraz argumenty są bezużyteczne, ponieważ nie wiesz jakby się to wszystko potoczyło, gdyby nie było żadnej szczepionki, albo gdyby się nikt nie zaszczepił.