Czy zaszczepiłeś się na COVID ?

[dopra]

Jakbyś chciał, tak jak inni tutaj, żeby szczepionka byłą "przetestowana na ludziach", to dana szczepionka by była dopuszczona do obrotu za jakieś 20-30 lat. W wypadku chorób typu COVID taka szczepionka by była bezużyteczna.

no i może gdyby tak było to moja Babcia by nadal żyła

[ninjaproject]

Jakbyś chciał, tak jak inni tutaj, żeby szczepionka byłą "przetestowana na ludziach", to dana szczepionka by była dopuszczona do obrotu za jakieś 20-30 lat. W wypadku chorób typu COVID taka szczepionka by była bezużyteczna.

no i może gdyby tak było to moja Babcia by nadal żyła

Może, gdyby inni nie zarażali, to by moja mama nadal żyła, bo zabrali ją do szpitala na coś innego, a już nie wróciła, bo zarazili COVIDem.
Mój ojciec się zaszczepił i żyje, a ma 90 lat.

[ninjaproject]

Widzisz, tu jest problem!
Nie żyjesz na pustyni, tylko w społeczeństwie, gdzie masz kontakty z wieloma ludźmi.
Ja nie chcę, żebyś ty mnie zarażał, a ty chcesz mnie zarażać.
Jak to rozwiążemy?
Ja mam nie zmuszać ciebie do szczepień, ale ty możesz mnie zmusić, żebyś mógł mnie zarażać?

Co ty masz z tym zarazaniem to jest ylko w twojej głowie...
Janine Small z Pfizera powiedziała jasno że szczepienie nie zapobiegało transmisji wirusa. Tu masz po polsku w tym artykule jesteś też ty wspomniany ! :
https://www.rp.pl/opinie-polityczno-spo ... rece-umyte

Ty nie myślisz w ogóle, chyba?
Jeżeli się ktoś zaszczepił, to jego organizm szybciej zwalczył infekcję i ten osobnik już nie roznosi infekcji.
Im mniej osób roznosi infekcję, tym szybciej dana infekcja wirusowa znika, bo nie ma możliwości rozmnażania się.
Wirus potrzebuje hosta, żeby się rozmnożyć - sam się nie rozmnoży, nie ma do tego mechanizmów.
Myśl, a nie powtarzaj tego co przeczytałeś!

Poza tym, to co to w ogóle znaczy, że "szczepienie nie zapobiegało transmisji wirusa"???
Oczywiście że nie zapobiegło, i nikt nigdy nie twierdził, że zapobiegnie.
Szczepienie ogranicza tempo rozprzestrzeniania, a nie zapobiega!

[dopra]

pieperpzysz jak potrzaskany, z każdym miesiącem wirus grypy zwany kowid był słabszy, a Wy przyjmowaliście kolejne dawki przypominające i zrujnowaliście swój system immunologiczny, co już jest potwierdzone przez lekarzy, a Ty dalej swoje.

[ninjaproject]

pieperpzysz jak potrzaskany, z każdym miesiącem wirus grypy zwany kowid był słabszy, a Wy przyjmowaliście kolejne dawki przypominające i zrujnowaliście swój system immunologiczny, co już jest potwierdzone przez lekarzy, a Ty dalej swoje.

Znam sporo ludzi, starszych i młodszych, którzy biorą wszystkie boostery, i mają się bardzo dobrze, nawet lepiej niż w czasach przedcovidowych!
Jakie masz dowody, że to co ty uważasz za skutki szczepień jest rzeczywiście skutkiem szczepień?

Być może to ty pieprzysz jak potrzaskany?
Co jest potwierdzone przez lekarzy?
Który lekarz jest w stanie zbadać system immunologiczny pacjenta i go ocenić na jakiejś skali???
I porównać przed i po???

Zgadza się - ty pieprzysz jak potrzaskany...

Nie znam takiego badania, które by w jakiś sposób wartościowało siłę systemu odpornościowego.

[SEROL666]

.......
Tak samo, twierdzenia tej kobiety, że coś jest skutkiem ubocznym szczepionki Pfitzera - jak ona to ustaliła?

Pfizer sam to napisał w SWOICH dokumentach, które chciał utajnić ! Helloł Ninja !!!

A skąd wiesz, że to właśnie napisał?
Tak twierdzi ta kobieta!

2500 ludzi którzy znają angielski przeczytało te dokumenty

Widziałeś te dokumenty, czytałeś je?

Głupie pytanie

Skąd wiesz, że nie jest przekręcona informacja, albo wyjęta z kontekstu?

Głupie pytanie nr 2

Czy w 2021-szym roku Pfitzer miał tyle danych, żeby móc stwierdzić skutki uboczne?
Zastanów się - to się nie trzyma kupy.

Szczepisz się ale nie ufasz dokumentom Pfizera !?!

Nie jestem biologiem, nic z takich rzeczy, ale żeby stwierdzić że coś jest skutkiem ubocznym szczepionki, to chyba potrzebna jest bardzo wielka próbka i sporo lat, i sporo badań, żeby w ogóle móc stwierdzić że dany objaw jest skutkiem uboczny szczepionki a nie wynika z czegoś innego.
W ogóle, nawet przy obecnej technologii jest to wręcz zadanie niewykonalne!

Nie jesteś biologiem ale wiesz że coś jest niewykonalne... i to lepiej od Pfizera

W wypadku chorób typu COVID taka szczepionka by była bezużyteczna.

Ona jest bezużyteczna z tego co pisze sam Pfizer (Zbierz do kupy całą narrację Pfizera przez te lata to włosy stają dęba!) i do tego jest niepotrzebnym ryzykiem. NAwet Bourla stary cwaniak miał wątpliwości nie walnął 2 dawki bo pewnie pierwsza dobrze nie weszła i nie poleciał do Izraela

[Cblondyn]

Ona jest bezużyteczna z tego co pisze sam Pfizer (Zbierz do kupy całą narrację Pfizera przez te lata to włosy stają dęba!) i do tego jest niepotrzebnym ryzykiem. NAwet Bourla stary cwaniak miał wątpliwości nie walnął 2 dawki bo pewnie pierwsza dobrze nie weszła i nie poleciał do Izraela

To wynik Twoich wielogodzinnych przemyśleń? OMG
Czyli te tzw. łączenie kropek? A wiesz co może się narodzić z przemyśleń ignoranta/przygłupa?
Połącz teraz kropki

[ninjaproject]

.......
Tak samo, twierdzenia tej kobiety, że coś jest skutkiem ubocznym szczepionki Pfitzera - jak ona to ustaliła?

Pfizer sam to napisał w SWOICH dokumentach, które chciał utajnić ! Helloł Ninja !!!

A skąd wiesz, że to właśnie napisał?
Tak twierdzi ta kobieta!

2500 ludzi którzy znają angielski przeczytało te dokumenty

Widziałeś te dokumenty, czytałeś je?

Głupie pytanie

Skąd wiesz, że nie jest przekręcona informacja, albo wyjęta z kontekstu?

Głupie pytanie nr 2

Czy w 2021-szym roku Pfitzer miał tyle danych, żeby móc stwierdzić skutki uboczne?
Zastanów się - to się nie trzyma kupy.

Szczepisz się ale nie ufasz dokumentom Pfizera !?!

Nie jestem biologiem, nic z takich rzeczy, ale żeby stwierdzić że coś jest skutkiem ubocznym szczepionki, to chyba potrzebna jest bardzo wielka próbka i sporo lat, i sporo badań, żeby w ogóle móc stwierdzić że dany objaw jest skutkiem uboczny szczepionki a nie wynika z czegoś innego.
W ogóle, nawet przy obecnej technologii jest to wręcz zadanie niewykonalne!

Nie jesteś biologiem ale wiesz że coś jest niewykonalne... i to lepiej od Pfizera

W wypadku chorób typu COVID taka szczepionka by była bezużyteczna.

Ona jest bezużyteczna z tego co pisze sam Pfizer (Zbierz do kupy całą narrację Pfizera przez te lata to włosy stają dęba!) i do tego jest niepotrzebnym ryzykiem. NAwet Bourla stary cwaniak miał wątpliwości nie walnął 2 dawki bo pewnie pierwsza dobrze nie weszła i nie poleciał do Izraela

Skąd wiesz, że 2500 ludzi rzeczywiście to przeczytało?
No i, co z tego wynika, że przeczytało?
Nadal bazujesz na oświadczeniach jednej kobiety, a te pasują do twoich przekonań.
Czyli, nadal nie wiesz nic, tylko powtarzasz po kimś.

Moje pytania nie są głupie - jeżeli sam nie przeczytałeś, to nie wiesz nic.
Potrzebujesz znaleźć uzasadnienie, logiczne, racjonalne, i bez uprzedzeń, komu warto zaufać.
A ty ufasz komuś jedynie na bazie tego, że jej słowa pasują do twoich przekonań.
Czyli, jesteś dokładnie sterowany.
Co pasuje do twoich przekonań, to przyjmujesz za fakt.
Co nie pasuje, to przyjmujesz za przekręt.
W ten sposób nigdy nie możesz dojść do prawdy.

No widzisz, ja nie jestem biologiem, więc skąd ja mogę wiedzieć?
Według tej samej logiki, ta Pani jest magistrem anglistyki ze specjalnością w poezji wiktoriańskiej, to skąd ona może wiedzieć?
A ty jej zaufałeś...
Dlaczego?

[SEROL666]

Ty nie myślisz w ogóle, chyba?
Jeżeli się ktoś zaszczepił, to jego organizm szybciej zwalczył infekcję i ten osobnik już nie roznosi infekcji.
Im mniej osób roznosi infekcję, tym szybciej dana infekcja wirusowa znika, bo nie ma możliwości rozmnażania się.
Wirus potrzebuje hosta, żeby się rozmnożyć - sam się nie rozmnoży, nie ma do tego mechanizmów.
Myśl, a nie powtarzaj tego co przeczytałeś!

Poza tym, to co to w ogóle znaczy, że "szczepienie nie zapobiegało transmisji wirusa"???
Oczywiście że nie zapobiegło, i nikt nigdy nie twierdził, że zapobiegnie.
Szczepienie ogranicza tempo rozprzestrzeniania, a nie zapobiega!

Pfizer rzuciła hasło: "#SzczepimySię dla siebie i innych"
Janine Small z Pfizera powiedziała ze szczepienie nie zapobiega "roznoszeniu" więc ten argument nie istnieje. Został rozpowszechniony w celach marketingowych. Pfizer słynie z kłamstewek i afer.
Więc nie powtarzaj sloganów marketingowych !! Tak samo: skuteczność (względna) szczepionki to 95% - TO TEŻ JEST SLOGAN MARKETINGOWY . Lepszy niż prawda: skuteczność bezwzględna szczepionki to PONIŻEJ 1 % - przeczytałem to na polskiej stronie Pfizera ! Teraz wyskakuje błąd 404 - dziwne....

Przy takiej gównianej skuteczności i nie zapobieganiu przenoszenia się wirusa cała ta draka była funta kłaków warta.

[SEROL666]

Ona jest bezużyteczna z tego co pisze sam Pfizer (Zbierz do kupy całą narrację Pfizera przez te lata to włosy stają dęba!) i do tego jest niepotrzebnym ryzykiem. NAwet Bourla stary cwaniak miał wątpliwości nie walnął 2 dawki bo pewnie pierwsza dobrze nie weszła i nie poleciał do Izraela

To wynik Twoich wielogodzinnych przemyśleń? OMG
Czyli te tzw. łączenie kropek? A wiesz co może się narodzić z przemyśleń ignoranta/przygłupa?
Połącz teraz kropki

Nie masz argumentów to wróć do Onetu i WP i poszukaj coś o PiSie.