Czy dużo użytkowników forum gra automatami ?

[Tymek]

grzesio Skoro to takie śmieszne to zostań programistą.
Po drugie trzeba czytać ze zrozumieniem: nie pisałem, że
to jest trudne czy łatwe tylko gdzie ludzie zazwyczaj się
wykładają. Skoro z ciebie taki chojrak to czekamy na super
piękny system "grzesioDOORS" lub "grzesioGRAL".
Do programowania i do trejdowania trzeba się przyłożyć.
Trzeba lat doświadczenia by mówić, że coś jest proste lub
trudne. A ty po odwinięciu papierka już stawiasz głupie teorie.
Może i być cudowny algorytm a jak "grzesio" zaprogramuje
to może być masakra. Wystarczy, że zastosuje złe typy zmiennych
i już performance idzie do dupy. Ale cóż "grzesio" przecież zjadł
rozumy i wszystko jest takie proste. A co do czasu tu mnie
ubawiłeś Ale cóż życzę powodzenia.

Mylisz znajomosc elementow jezykow programowania z umiejetnoscia programowania.

Był to tylko przykład bo tam w 95% siedzą programiści c++ i c#. A co do
elementów i umiejętności to muszą one współgrać i iść w parze.
Nie myliłem pojęć bo był to tylko przykład gdzie studenci mają problemy
przy startowaniu z programowaniem.

[knx]

Mylisz znajomosc elementow jezykow programowania z umiejetnoscia programowania.

Był to tylko przykład bo tam w 95% siedzą programiści c++ i c#..

Gdzie "tam"?

Nie myliłem pojęć bo był to tylko przykład gdzie studenci mają problemy
przy startowaniu z programowaniem.

Dalej nie rozumiesz. Piszesz gdzie, twoim zdaniem, "studenci maja problemy przy startowaniu z" C++ lub C#. Pointery, ani delegaty nie maja nic wspolnego z umiejetnoscia programowania. Wiesz ile fajnych programow powstalo bez uzycia pointerow, delegatow czy templates?
Jak chcesz grzesia postraszyc jak to programowanie jest trudne to moze napisz mu cos o rozwiazywaniu problemow NP zupelnych, optymalnym doborze struktur danych w celu zachowania zlozonosci algorytmicznej, w ogole cos o zlozonosci, o formalnym rozstrzyganiu problemu stopu. No chyba, ze nie czujesz sie na silach.

[grzesio]

grzesio Skoro to takie śmieszne to zostań programistą.
Po drugie trzeba czytać ze zrozumieniem: nie pisałem, że
to jest trudne czy łatwe tylko gdzie ludzie zazwyczaj się
wykładają. Skoro z ciebie taki chojrak to czekamy na super
piękny system "grzesioDOORS" lub "grzesioGRAL".
Do programowania i do trejdowania trzeba się przyłożyć.
Trzeba lat doświadczenia by mówić, że coś jest proste lub
trudne. A ty po odwinięciu papierka już stawiasz głupie teorie.
Może i być cudowny algorytm a jak "grzesio" zaprogramuje
to może być masakra. Wystarczy, że zastosuje złe typy zmiennych
i już performance idzie do dupy. Ale cóż "grzesio" przecież zjadł
rozumy i wszystko jest takie proste. A co do czasu tu mnie
ubawiłeś Ale cóż życzę powodzenia.

Tymek piszesz o wskaźnikach i o klasach, że ich wykorzystanie jest takie bardzo trudne i świadczy o tym, czy jest się "prawdziwym" programistą(Dla mnie jest to śmieszne) Umiejętność programowania wcale, nie determinuje tego, że napiszesz program, który robi 200 pipsów dziennie na jednej parze.

A to, czy napisze taki program nie świadczy o tym, że jestem dobrym programistą, tylko o tym, że jestem na tyle inteligentny, że udało mi się wymyślić algorytm. Algorytm ten mogę również napisać w pseudokodzie.

Studiowałem informatykę i nie chce być programistą.

Tymek, Ile pipsów dziennie robi Twój program? Skoro Twierdzisz, że bycie dobrym programistą jest o wiele trudniejsze, niż bycie dobrym traderem, to logicznie wnioskując, jeśli nie zarabiasz po 100 pipsów dziennie to jesteś kiepskim programistą.

[Tymek]

Skoro Twierdzisz, że bycie dobrym programistą jest o wiele trudniejsze, niż bycie dobrym traderem, to logicznie wnioskując, jeśli nie zarabiasz po 100 pipsów dziennie to jesteś kiepskim programistą.

Nigdzie tak nie napisałem, czytaj proszę ze zrozumieniem.
Napisałem, że nie jest takie proste jak ci się wydaje. A skończone
studia informatyczne nie świadczą o tym, że jesteś dobrym programistą.
I powinny ci dać podstawy by nie upraszczać spraw.

Studiowałem informatykę i nie chce być programistą.

Do tego sam przyznajesz, że ci nie idzie

[NiceFox]

Gram półautomatem którego sam napisałem.

[grzesio]

Programować mogę się nauczyć o wiele łatwiej niż handlować...

Taaa, takiej głupoty jeszcze nie słyszałem. Może nauczyć się na poziomie
podstawowym to OK, ale zaawansowane programowanie nie jest proste
i dostępne dla wszystkich.

Tymek, Ty chyba sam nie wiesz co piszesz... Przeczytaj to sobie ze zrozumieniem. ( wynika z tego, że uważasz zarabianie na forex j łatwiejsze niż programowanie)

Czy, ja piszę, że jestem dobrym programistą? Poza tym To, że ktoś nie chce pracować na etacie nie czyni go gorszym...

Chodziło mi o to, że o wiele więcej trzeba włożyć wysiłku w wymyślenie algorytmu który będzie zarabiał, niż nauczenie się programowania w celu napisania tegoż algorytmu w jakimś języku programistycznym.

Nie chcę mi się dyskutować, już na ten temat...

I tak z Tobą nie dojdę do porozumienia, bo przecież Ty potrafisz używać klasy i wskaźniki

[Tymek]

bo przecież Ty potrafisz używać klasy i wskaźniki

Masz naprawdę duże problemy z czytaniem ze zrozumieniem. Również tego
nigdzie nie napisałem. Z roku na rok widziałem coraz gorszych studentów
opuszczających mury uczelni a ty właśnie potwierdzasz teorię, i pewnie
jesteś nowym "wypustem"

[grzesio]

bo przecież Ty potrafisz używać klasy i wskaźniki

Masz naprawdę duże problemy z czytaniem ze zrozumieniem. Również tego
nigdzie nie napisałem. Z roku na rok widziałem coraz gorszych studentów
opuszczających mury uczelni a ty właśnie potwierdzasz teorię, i pewnie
jesteś nowym "wypustem"

Mówisz tak jakbyś mnie znał, a mnie nie znasz... Równie dobrze mogę powiedzieć o Tobie, że jesteś nieudacznikiem, który stara się zarabiać na forexie, a że nie potrafi to stara się udowodnić jakim to jest super programistą. Ale skąd mam to wiedzieć...

Nie oceniaj mnie, a ja nie będę oceniał Ciebie.

[LowcaG]

I juz, zaczynaja sie wycieczki osobiste.
Ogolnie zgadzam sie z KNX, wiec tylko dodam.

Programować mogę się nauczyć o wiele łatwiej niż handlować...

Taaa, takiej głupoty jeszcze nie słyszałem.

- Ja slyszalem wieksze, rozumiem, ze pod slowem handlowac, oznacza(zarabiac). I zgadzam sie, nauczyc sie pogramowac jest o wiele latwiej.
- Programowanie to kwestia pewnych predyspozycji, ktore posiada duza czesc spoleczenstwa. A programowanie jesli chodzi o MQL to juz w ogole banal i nie jest filozofia sie tego nauczyc. To kwestia pewnego obycia.

- To, ze studenci maja na poczatku zrozumienie wskaznikow itp. niczego nie dowodzi, po za tym, ze studenci wielu rzeczy na nie lapia w kazdej branzy.

- do pisania strategii w MQLu,(bo jak sadze o nim tutaj mowa) nie trzeba byc wybitnym programista.

Jak chcesz grzesia postraszyc jak to programowanie jest trudne to moze napisz mu cos o rozwiazywaniu problemow NP zupelnych, optymalnym doborze struktur danych w celu zachowania zlozonosci algorytmicznej, w ogole cos o zlozonosci, o formalnym rozstrzyganiu problemu stopu. No chyba, ze nie czujesz sie na silach.

No wlasnie, zdolnosc do rozwiazywania problemow to rozroznia dobrego programiste od programisty. Tyle, ze w przypadku handlu i programowania, to "handlarz" rozwiazuje problem (czyli mowi co i jak) a programista "jedynie" przelewa jego mysli. (Pomijam przypadki kiedy to niektorzy nie ptrafia zwerbalizowac swojej koncepcji).

Podsumowujac.
1) Nie trzeba znac zaawansowanego programowania aby piasc EA
2) Nie trzeba byc wybitnym programista, zeby przelewac koncepcje na EA
3) Programowania na odpowiednim poziomie, jest sie duzo latwiej nauczyc, niz zarabiac
4) "wysmienity handlarz" nie musi byc wysmienitym programista, zeby przelac swoja koncepcje na "papier". A wysmienity programista, musi inestety zostac wymienitym handlarzem, zeby moc zarabiac.

[xamael]

Można też być wyśmienitym programista układów FPGA z specjalnie utworzonym interfejsem FIX podpiętym pod bezpośrednie łącze pomiędzy Chicago a Londynem. Dzięki temu o ile zdołam sie wstrzelić w okolice czasu matchowania zleceń to jestem w stanie bez wiekszej wiedzy kosić kase za samo programowanie