Ciekawe wskaźniki do MT4 [cz. 2]

[freakout]

$$$.mq4

Czyli tylko do modyfikacji już złożonego zlecenia.
To jest lipa.
EA powinno składać zlecenie od razu z TP i SL, i obliczonym lotem.
A realizacja może być na guzik, czyli trader decyduje, a EA realizuje.

PS. Ale naprawiłem.

dzięki te EA ma za zadanie modyfikować zlecenie bez względu na to czy rynek ruszył się w momencie złożenia zlecenia czy nie - nie potrzeba ticku żeby TP i SL zostały ustawione, więc działa podobnie

[fx-technik]

$$$.mq4

Czyli tylko do modyfikacji już złożonego zlecenia.
To jest lipa.
EA powinno składać zlecenie od razu z TP i SL, i obliczonym lotem.
A realizacja może być na guzik, czyli trader decyduje, a EA realizuje.

PS. Ale naprawiłem.

dzięki te EA ma za zadanie modyfikować zlecenie bez względu na to czy rynek ruszył się w momencie złożenia zlecenia czy nie - nie potrzeba ticku żeby TP i SL zostały ustawione, więc działa podobnie

Bzdury.
To niczego nie zmienia, że kodzie EA autor dał realizację kodu OnTimer().
Serwer brokera nie zrealizuje ci zlecenia bez ticków.
Jedyny efekt tego, że obciąża procesor.
Zaobserwuj jak to działa, gdy przeciągasz linię kursorem, żeby zmodyfikować.
Nie zrealizuje ci bez ticku, nie ma takiej możliwości.

[freakout]

$$$.mq4

Czyli tylko do modyfikacji już złożonego zlecenia.
To jest lipa.
EA powinno składać zlecenie od razu z TP i SL, i obliczonym lotem.
A realizacja może być na guzik, czyli trader decyduje, a EA realizuje.

PS. Ale naprawiłem.

dzięki te EA ma za zadanie modyfikować zlecenie bez względu na to czy rynek ruszył się w momencie złożenia zlecenia czy nie - nie potrzeba ticku żeby TP i SL zostały ustawione, więc działa podobnie

Bzdury.
To niczego nie zmienia, że kodzie EA autor dał realizację kodu OnTimer().
Serwer brokera nie zrealizuje ci zlecenia bez ticków.
Jedyny efekt tego, że obciąża procesor.

czyli wszystkie EA pokroju LVOE są do chrzanu najważniejsze żeby SL był - reszta jest nieistotna

[fx-technik]

Z tego, co pamiętam, to LVOE było jeszcze wtedy, kiedy MT4 nie miała funkcji przeciągania
linii zleceń, więc wtedy było to przydatne.
Potem tylko przeszkadzało.
Broker nie może ci realizować zleceń po każdej cenie, jaką ty sobie zechcesz.
Dlatego wszelkie zlecenia są obsługiwane OnTick().

[freakout]

Z tego, co pamiętam, to LVOE było jeszcze wtedy, kiedy MT4 nie miała funkcji przeciągania
linii zleceń, więc wtedy było to przydatne.
Potem tylko przeszkadzało.
Broker nie może ci realizować zleceń po każdej cenie, jaką ty sobie zechcesz.
Dlatego wszelkie zlecenia są obsługiwane OnTick().

a w tym EA jest OnTimer(), właśnie po to żeby nie trzeba było żadnego ticka testuję już dłuższy czas i problemów brak

[fx-technik]

Z tego, co pamiętam, to LVOE było jeszcze wtedy, kiedy MT4 nie miała funkcji przeciągania
linii zleceń, więc wtedy było to przydatne.
Potem tylko przeszkadzało.
Broker nie może ci realizować zleceń po każdej cenie, jaką ty sobie zechcesz.
Dlatego wszelkie zlecenia są obsługiwane OnTick().

a w tym EA jest OnTimer(), właśnie po to żeby nie trzeba było żadnego ticka testuję już dłuższy czas i problemów brak

Musiał być tick, nawet jeżeli ty go nie zauważyłeś.
Zdarzenia OnTimer() są generowane przez komputer, a nie przez serwer brokera.
Komunikacja pomiędzy serwerem brokera a komputerem odbywa się OnTick().
Inaczej, to byś tylko ty sam zaspamował serwer brokera żądaniami wysyłanymi co 100 ms.
Taki masz timer w tym kodzie.
A minimalnie można dać 1 ms, co by już ci MT4 zwiesiło.

[freakout]

Z tego, co pamiętam, to LVOE było jeszcze wtedy, kiedy MT4 nie miała funkcji przeciągania
linii zleceń, więc wtedy było to przydatne.
Potem tylko przeszkadzało.
Broker nie może ci realizować zleceń po każdej cenie, jaką ty sobie zechcesz.
Dlatego wszelkie zlecenia są obsługiwane OnTick().

a w tym EA jest OnTimer(), właśnie po to żeby nie trzeba było żadnego ticka testuję już dłuższy czas i problemów brak

Musiał być tick, nawet jeżeli ty go nie zauważyłeś.
Zdarzenia OnTimer() są generowane przez komputer, a nie przez serwer brokera.
Komunikacja pomiędzy serwerem brokera a komputerem odbywa się OnTick().
Inaczej, to byś tylko ty sam zaspamował serwer brokera żądaniami wysyłanymi co 100 ms.
Taki masz timer w tym kodzie.
A minimalnie można dać 1 ms, co by już ci MT4 zwiesiło.

no to ciekawe bo za każdym razem jak odpalam zlecenie EA automatycznie ustawia SL, bez względu na to czy cena wykonuje jakiś ruch czy nie skoro platforma reaguje to oznacza to że serwer brokera zrealizował żądanie, bo dziwnym by było gdybym miał ustawiony SL na platformie, a po stronie brokera nie zostało by to odnotowane

[fx-technik]

a w tym EA jest OnTimer(), właśnie po to żeby nie trzeba było żadnego ticka testuję już dłuższy czas i problemów brak

Musiał być tick, nawet jeżeli ty go nie zauważyłeś.
Zdarzenia OnTimer() są generowane przez komputer, a nie przez serwer brokera.
Komunikacja pomiędzy serwerem brokera a komputerem odbywa się OnTick().
Inaczej, to byś tylko ty sam zaspamował serwer brokera żądaniami wysyłanymi co 100 ms.
Taki masz timer w tym kodzie.
A minimalnie można dać 1 ms, co by już ci MT4 zwiesiło.

no to ciekawe bo za każdym razem jak odpalam zlecenie EA automatycznie ustawia SL, bez względu na to czy cena wykonuje jakiś ruch czy nie skoro platforma reaguje to oznacza to że serwer brokera zrealizował żądanie, bo dziwnym by było gdybym miał ustawiony SL na platformie, a po stronie brokera nie zostało by to odnotowane

To, że przychodzą ticki niekoniecznie musi zmieniać cenę.
A SL jest także rodzajem zlecenia, jest zleceniem Stop, tak samo jak i TP.
Broker nie realizuje zlecenia dlatego, że ty żądasz, tylko dlatego, że może je zrealizować.
A, tak jak napisałem, MT4 nie jest na sztywno podłączona do serwera brokera, tylko wymiana
danych następuje podczas wysyłania ticków.

W ogóle, to jest wszystko opisane na http://www.mql4.com

[pr7emo]

jest wskaźnik który nanosi na wykres zamknięte pozycje?

[raposo]

jest wskaźnik który nanosi na wykres zamknięte pozycje?

Sam możesz je sobie nanieść z historii. Pisałem o tym 2 dni temu

https://forexclub.pl/metatrader-4-przydatne-triki/