Walczy z tym tylko Europa, więc zastanów się jaki tego będzie efekt.ninjaproject pisze: ↑08 cze 2021, 19:11Plastiki:
Niestety, ale wszyscy się to tego zaśmiecenia przyłożyliśmy!
I wszyscy musimy z tym walczyć.
Konsensu naukowy.ninjaproject pisze: ↑08 cze 2021, 19:11Ocieplenie:
Przepraszam ciebie, ale twoje zdanie kontra konsensus naukowe, to po prostu się błaźnisz!
W kwestii dziury ozonowej również był ten konsensus. Warto dodać, że dziura ozonowa jest nad Antarktydą, gdzie nie mieszkają ludzie, a mimo to naukowcy ustalili ten ich konsensus, że to freon z lodówek jest odpowiedzialny za zwiększanie się dziury.
Tyle, że teraz to nie znajduje potwierdzenia, bo dziura ozonowa jest taka sama jak była 30 lat temu.
To chyba najlepszy dowód, że naukowcy mogą się mylić, choć w tym przypadku po prostu mówili to za co im zapłacono.
I to jest właśnie Twój dowód ? Jakiś filmik na jutubie po angielsku ? Brawo Ty.ninjaproject pisze: ↑08 cze 2021, 19:11Obejrzyj film, jako pierwszy krok:
A Skeptical Look at Climate Science
https://www.youtube.com/watch?v=R7FAAfK78_M
Jakie dane ? Przecież żadnych nie podałeś.
Poza tym zwykły człowiek nie jest w stanie sprawdzić żadnych danych. Nie ma wiedzy, czasu i środków na to.
Jeszcze raz : dowody, dowody, dowody.ninjaproject pisze: ↑08 cze 2021, 19:11Ilości jakie wyemitowała era przemysłowa człowieka grubo przekraczają wulkany.
Ja nie oferuję ci lania wody.
Sam sprawdź, ale bierz pod uwagę analizy naukowe, obiektywne, a nie subiektywne, dopasowywane do tego, co chcą udowodnić!
Przypomnę Ci jeszcze raz, bo się nawet nie odniosłeś, że Krakatau, który wybuchł w 1883, wyemitował olbrzymie ilości CO2 i wywołał głód w Europie, bo dwa lub trzy lata z rzędu, lata były deszczowe i plony się nie udawały.
To są właśnie fakty naukowe, a nie fantastyczne wizje, nie poparte w faktach snute przez skorumpowanych naukowców.
Takie mroczne wizje zaczęły być snute pod koniec lat 80-tych. Chcesz mnie pouczać, a nie pamiętasz takich rzeczy.ninjaproject pisze: ↑08 cze 2021, 19:11Jednak, większość ludzkich aglomeracji, przemysłu, elektrowni leży na takich poziomach, które zostaną zalane przez oceany.
Pod koniec lat 80-tych czytałem wypowiedzi naukowców (pewnie tych samych), że jeśli ludzkość nic nie zrobi to za 30 lat czyli w 2020 roku oceany podniosą się o 5-6 centymetrów i zaleją takie miasta jak Amsterdam czy Nowy Jork.
Ludzkość nic nie zrobiła i doczekaliśmy 2020 roku. Nowy Jork i Amsterdam nie zatonęły. I to są fakty naukowe, a nie brednie powtarzane przez naukowców.
A te dane o 900 latach to skąd ? To jest właśnie problem z takich foliarzami jak Ty, że powtarzacie brednie, choć na oko widać, że nie ma na to żadnych dowodów.ninjaproject pisze: ↑08 cze 2021, 18:41A fakty są takie, że średni przyrost temperatury średniej na ziemi rośnie w tempie niespotykanym w historii życia na ziemi.
Obecnie średnia temperatura wzrosła o 1 stopień C w 65 lat, gdzie taki wzrost w poprzednich okresach historycznych trwał przez 900 lat.
Nawet wzrost o ten jeden stopień w ciągu 65 lat jest wątpliwy.
I tu możemy przejść do meritum.
Ty i reszta szurów uwierzyliście, że klimat to coś stałego i niezmiennego.
Klimat to jest coś co podlega nieustannej zmianie. Wzrost temperatury o jeden stopień w ciągu 65 lat to w sumie żadna zmiana. Akurat w okresie rozwoju cywilizacji technicznej, klimat jest dosyć stały i się nie zmienia.
Przypomnę Ci jednak, że niedawno zakończyła się mała epoka lodowa.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Ma%C5%82a_epoka_lodowa
Przed 1300 rokiem było cieplej i to do tego stopnia, że w Polsce były uprawiane winogrona, z których produkowano wina, co zostało uwiecznione w zapiskach historycznych.
Kończę dyskusję z Tobą bo szkoda mojego czasu. Nie masz żadnych dowodów i nie potrafisz się odnieść do moich. Jedyne co potrafisz to powtarzać bzdety z medialnej propagandy. Chcesz abym wierzył w to na słowo, a przecież to nie religia. Choć mam wrażenie, że to jednak nowa religia. Ocieplaczy klimatu.