Z kapitanem Jack'iem na zmanipulowanych wodach

[as28]

Wychodzi na to że fox zrobił co oczekiwałem na sesji amerykanskiej zamiast na londyńskiej. Cóż, i tak draniowi nie daruję.

[as28]

ekek jest bardzo cienki,
jeżeli w nocy coś pociągną, a jeszcze lepiej jeżeli będą mili po azjatyckiej sesji wymanipulować coś ponad ten ajatycki range to sprzedam im z pocałowaniem ręki

[as28]

fox dziś manipulował ostro,
ale mnie nie przekonał, więc eSki dały zysk

[as28]

ważniejsze rzeczy z ang. forum
chwilowo na tłumaczenie nie mam czasu

rewand » Sun Feb 26, 2017 6:32 pm wrote:



So, let me explain few things.
What is a level? An area where price rests before moving on. A level can also be a structure, like on the recent GU chart (posted). When you start from PL you do not know exactly how the 1st level (a complex structure in this case) will look like. But by the time the 3rd level starts to form, you know the upmove is exhausted because by then you know the structure that makes up the levels. This is why trading is best from L1 or L3, less mistakes to be made. Note the framed patterns, too.

You have plenty of tools to recognize levels: draw a channel, follow daily rise/fall system (new day /sometimes overarching/, higher high, higher low new level, Sympathy drew my attention to it), straight move between levels (this is why it is good to draw levels according to the price structure and not a rigid, always the same way), price action (SH between L2-L3), arrows from previous levels to the expected new levels (Sympathy drew my attention to it), changing TFs to see the whole story, chart compression: compress entirely, levels show up easier, when you see a knot, there your level is. And when you are at the top you look for the signs of manipulation. And you align all this with the daily cycle, so you have sooooooo manyyyyyyyyyyy tools and signs that you can not make a mistake anymore and if you do, you know it immediately.

Level 3 becoming level 1? Not always, it depends on the overall structure between the peaks. If you reach PH without a 3rd level, then you can expect that 3rd level below and after PH. That should be L1 as well, right? But if you have a 3rd level rise and SH afterwards, driving price up 50 pips above the level, then your L1 will not be L3, it is a different structure. This is why you need to think of the combinations (level, structure of levels, SH, patterns) that can make up a structure from peak to peak. Once you understand this, it will be easy to understand intention. And once you understand intention, you will understand how the L3 turns or does not turn into L1.

Patterns can add value, you can see it on the picture below. Combine it with level counting and you are good to go. And a very important note here for both: compress your charts entirely, do not look at candles when you look for pattens and levels, or at least try compressed, too.

To Zingo, the pushes or levels question:
The standalone word "push" was used to describe intraday moves between intraday "levels". Between levels there are impulse moves (not thinking of time but structure), so you can always think of them as lines connecting the dots (levels or stops, where price rests for shorter or longer period of time). You know that patterns mature right? So forget about the terms here and just think of the same kind of moves on HTFs. And these moves/pushes are about reaching a new area of interest as soon as possible. This is what separates a level from the road to get there. You can think about a building as well, there are levels and stairs to connect them. A staircase can take many forms but the purpose is always the same, to connect levels.

I hope it helps. CJ, Sympathy or others may add their comments or correct me if needed.


Try to go visual instead of analytical at this point, draw and share your charts, people will help if needed. Levels are distinct entities and there are moves in between, ideally 3 step moves. Focus on the move, pause, move pause, etc routine with giving some space to SHs. Forget about the word push, it is not about the word but the nature of moves between levels, be them intraday or HTF. It is the same in all TFs, just adjusted to a particular TF. And intraday moves tend to be more impulsive, hence the word push I guess, not being equal to the 3 candle push. So, yes, there must be moves between levels, because levels are distinct and all between are moves of different nature.
Sometimes you get 3 moves without distinct levels, when price zigzags. It may also happen that the 3rd move falls short of the second but still indicates exhaustion. When you go visual, you may want to count moves sometimes, instead of levels, depending on what the actual PA paints in front of your eyes. Move counting helps to identify levels, too. Compress your charts, look for the knots and what is in between.

[as28]

i dziwaczne liczenie leveli od sympathy
http://www.stevehopwoodforex.com/phpBB3 ... 40#p152434
i tradycyjne
http://www.stevehopwoodforex.com/phpBB3 ... 50#p152438

[nemoofx]

Więc, pozwól mi wyjaśnić kilka rzeczy.
Jaki jest poziom? Obszar, w którym cena spoczywa przed przejściem. Poziom może być również konstrukcja, jak na ostatnim wykresie GU (wysłane). Po uruchomieniu z PL nie wiem dokładnie, jak poziom 1 (złożona struktura w tym przypadku) będzie wyglądać. Ale do czasu 3. poziom zaczyna się tworzyć, wiesz upmove jest wyczerpany, bo wtedy wiesz strukturę, która składa się na poziomy. To dlatego handel jest najlepszym z L1 lub L3, mniej błędów być wykonane. Należy zwrócić uwagę na ramie wzory, też.

Masz mnóstwo narzędzi, które rozpoznają poziomy: narysować kanał, zgodnie z dziennymi systemu wzrost / spadek (nowy dzień / czasem nadrzędnym / wyższe wysoka, wyższa niska ->nowy poziom, Sympathy zwrócił moją uwagę do niego), prosty ruch pomiędzy poziomami (jest to Dlatego dobrze jest zwrócić poziomy w zależności od struktury cen, a nie sztywne, zawsze w ten sam sposób), cena akcji (SH pomiędzy L2-L3), strzały z poprzednich poziomów do oczekiwanych nowych poziomów (Sympathy zwrócił moją uwagę na to) zmieniając TFS zobaczyć całą historię, kompresja wykresu: kompresja w całości, poziomy pojawiają się łatwiejsze, gdy pojawi się węzeł, nie twój poziom jest. A kiedy jesteś na szczycie szukać oznak manipulacji. A ty to wszystko wyrównać z cyklu dobowym, więc trzeba sooooooo manyyyyyyyyyyy narzędzia i oznaki, że nie może popełnić błąd i już, jeśli nie wiesz, to natychmiast.

Poziom 3 staje poziom 1? Nie zawsze, to zależy od ogólnej struktury pomiędzy szczytami. Jeśli osiągniesz PH bez 3. poziomie, to można się spodziewać, że poziom 3 poniżej i po PH. To powinno być L1 jak dobrze, prawda? Ale jeśli masz wzrost poziomu 3 i SH potem cenę jazdy w górę 50 pips powyżej poziomu, wówczas nie będzie L1 L3, jest to inna struktura. To dlatego trzeba myśleć kombinacji (poziom, struktura poziomów, SH, wzory), które mogą tworzących strukturę od szczytu do szczytu. Po zrozumieniu tego, że będzie łatwo zrozumieć intencje. I po zrozumieniu intencji, można zrozumieć, w jaki sposób L3 włącza lub nie zamieni się w L1.

Wzory mogą wnieść wartość dodaną, można go zobaczyć na poniższym zdjęciu. W połączeniu z liczenia poziomu i jesteś dobry, aby przejść. I bardzo ważna uwaga tutaj zarówno: kompresować wykresy w całości, nie należy patrzeć na świece, jeśli spojrzeć na pattens i poziomów, albo przynajmniej spróbować skompresowany, too.

Aby Zingo, że popycha lub poziomy pytanie:
Samodzielna słowo "push" został użyty do opisania ruchów między intraday intraday "poziomów". Pomiędzy poziomami istnieją ruchy impulsowe (nie myśleć o czasie, ale struktury), więc zawsze można myśleć o nich jako linie łączące punkty (poziomy lub zatrzymuje, gdzie cena opiera się na krótszy lub dłuższy okres czasu). Wiesz, że wzorce dojrzewać prawda? Więc zapomnij o warunkach tu i tylko myśleć o tym samym rodzaju ruchów na HTFS. I te ruchy / popycha są o osiągnięciu nowy obszar zainteresowania jak najszybciej. To jest to, co oddziela od poziomu drogi, aby się tam dostać. Można myśleć o budynku, jak również istnieją poziomy i schody, aby je połączyć. Schody mogą przybierać różne formy, ale cel jest zawsze taki sam, aby połączyć poziomów.

Mam nadzieję, że to pomoże. CJ, Sympathy lub inni mogą dodawać własne komentarze lub popraw mnie, jeśli to konieczne.


Spróbuj przejść wizualne zamiast analitycznego w tym momencie, rysować i podziel się wykresy, ludzie pomogą w razie potrzeby. Poziomy są odrębnymi podmiotami i nie przemieszcza się pomiędzy nimi, doskonale porusza kroku 3. Skupić się na ruchu, pauza, ruchu pauzy itd rutyny z dając trochę miejsca do SHS. Zapomnij o naciśnięciem słowa, to nie chodzi o słowa, ale z charakterem ruchów między poziomami, należy je w ciągu dnia lub HTF. Jest taka sama we wszystkich TFS, tak dostosowane do konkretnego TF. I intraday ruchy wydają się być bardziej impulsywne, stąd słowo Push Chyba nie jest równa naciśnięciem 3 świec. Tak, tak, że musi być przemieszcza się pomiędzy poziomami, ponieważ poziomy są różne i wszystkie ruchy są między innym charakterze.
Czasami można dostać 3 ruchy bez różnych poziomach, kiedy zygzaki cenowe. Może się też zdarzyć, że 3. ruch jest mniejszy od drugiego, ale wciąż wskazuje na wyczerpanie. Gdy idziesz wizualne, można liczyć ruchy czasami zamiast poziomach, w zależności od tego, co rzeczywiste PA maluje się przed oczami. Przenieś liczenie pomaga określić poziom, too. Kompresja wykresy, poszukaj węzłów i co jest pomiędzy.



system do śmieci zwłaszcza dla mnie bo przypuszczam że mam coś lepszego od tego

[as28]

dzięki

[michosz]

google translator taki pomocny

[DavidFx]

wejscie spoznione teraz dopiero to zauwazylem mozna bylo zlapac sam szczycik

Welcome to the real world

[eresz]

google translator taki pomocny

on nawet nie przeczytał tego tłumaczenia
czyta się to strasznie