VSA indicator journal

[bobo28]

http://www.mql5.com/en/charts/2640809/e ... markets-as
3 zagrania
pierwsze po pchnięciu/upthrust, zamknięte po kumulacji kupna i oznakach wyczerpania podaży, SL było powyżej uptrust'a.
Następne zagranie stratne, mały SL i wycięło go, zdarza się, choć jak dalej pokazał rynek wskaźniki pokazywały wyczerpywanie się podaży. Zagranie drugie zostało powtórzone i zamknięte na poziomie straty z drugiego (-7.9/+7.9). Rynek zgodnie z oczekiwaniami poszedł wyżej, jednak poprzednia strata kazała zachować ostrożność w zagrywkach. Zysk trzeba wziąć a emocje uspokoić

[Fx_boy]

Czy da się zamienić wykres słupkowy w VSA na świeczki na stałe?. Można zamienić jednorazowo ale po zmianie TF-u wraca z powrotem, - jeszcze za wcześnie, aby przyzwyczaić się do słupków .
Ćwiczę na demo ( 1-szy post As-a 28 ), - odpłatny czym się różni, są może większe TF?

[as28]

aby zmienić na stałe na słupki należy zmienić zmienną globalna no_temple na 1,
odpłatna wersje daję możliwość wglądu na TF większe niż 15minut, generalnie skalpować można na tych w demo, generalnie dobrze mieć wizje co się dzieje na wyższych TF

[Fx_boy]

Jeżeli pod jedną świecą mamy info:
a). możliwa podaż do zebrania,
b). zatrzymanie podaży,
c). oznaki kupna.
Czy przypadkiem "a" i "b" się nie wyklucza wzajemnie?, bo "c" i "d" ewidentnie koresponduje ze sobą . " Potwierdzenie zatrzymania wywały"- nie do końca rozumiem czego dotyczy .
Czy VSA jest preferowany do jakiś konkretnych par?, a innych nie.

generalnie skalpować można na tych w demo, generalnie dobrze mieć wizje co się dzieje na wyższych TF

W praktyce udany skalp na ilu pipsach kończymy?

[drendriu]

Jeżeli pod jedną świecą mamy info:
a). możliwa podaż do zebrania,
b). zatrzymanie podaży,
c). oznaki kupna.
Czy przypadkiem "a" i "b" się nie wyklucza wzajemnie?, bo "c" i "d" ewidentnie koresponduje ze sobą . " Potwierdzenie zatrzymania wywały"- nie do końca rozumiem czego dotyczy .
Czy VSA jest preferowany do jakiś konkretnych par?, a innych nie.

generalnie skalpować można na tych w demo, generalnie dobrze mieć wizje co się dzieje na wyższych TF

W praktyce udany skalp na ilu pipsach kończymy?

Parę dni potestowałem powyższy wskaźnik na teterze strategii, ale jakoś mizernie te testy wypadały. Niemniej nie wiem jak wam koledzy, ale mnie z tych wszytskich "znaczków" najbardziej jakoś tak rzucał mi sie w oczy znaczek "orderu", czyli po tłumaczeniu "ciśnienie podaży"

http://images69.fotosik.pl/443/0e0c2768c38fd21f.jpg

Dużym udogodnieniem była by możliwość powyłączania po kolei poszczególnych "znaczków" i potestowanie tych nas najbardziej intresujacych.

[Fx_boy]

Dużym udogodnieniem była by możliwość powyłączania po kolei poszczególnych "znaczków" i potestowanie tych nas najbardziej intresujacych.

Chyba te znaczki w odpowiednich układach dają dopiero wiarygodną informację, pojedynczo raczej nie. Vide jn.,
masz "ciśnienie podaży" a leci na północ , może dlatego, że pojedynczy "orderek"?, albo pierwszy różowy a drugi tylko czerwony? a powinno narastać w drugą stronę tj. zgodnie z opisem "ważności" kolorów.

[Fx_boy]

A tutaj jeszcze ciekawiej 4 "ordery" pod rząd ( i to różowe ) i cały czas w górę. Zatem pojedynczy znak zapewne nie ma siły.

[Kazik]

A tutaj jeszcze ciekawiej 4 "ordery" pod rząd ( i to różowe ) i cały czas w górę. Zatem pojedynczy znak zapewne nie ma siły.

Jak zwykle na początku fascynacja.
Potem jak popatrzysz na wykresy wątpliwości.
Dalej wychodzi na to, że 50% to dobry wynik.
Widziałem kilka webinarów i uważam, że wszystko
opowiadane jest na wybranych przykładach.
Reszta to kasa za "szkolenia" .

I te opowieści o "smart manach" czy jakoś tak???

Jak gram na akcjach i widzę duże odchylenie od normy,
prawie zawsze kontruję.
Tak robi wielu.Ot cała filozofia.
Reszta to mitomania i kasa za szkolenia.

To tylko moje zdanie.

[JAREK67]

A tutaj jeszcze ciekawiej 4 "ordery" pod rząd ( i to różowe ) i cały czas w górę. Zatem pojedynczy znak zapewne nie ma siły.

Jak zwykle na początku fascynacja.
Potem jak popatrzysz na wykresy wątpliwości.
Dalej wychodzi na to, że 50% to dobry wynik.
Widziałem kilka webinarów i uważam, że wszystko
opowiadane jest na wybranych przykładach.
Reszta to kasa za "szkolenia" .

I te opowieści o "smart manach" czy jakoś tak???


To tylko moje zdanie.

Sporo jest w tym prawdy niestety. Ale jeśli się bazuje w swych analizach VSA na wolumenie tikowym pierwszego lepszego brokera to pretensje o "niedziałanie" koncepcji można mieć tylko do siebie.

[Fx_boy]

Sporo jest w tym prawdy niestety. Ale jeśli się bazuje w swych analizach VSA na wolumenie tikowym pierwszego lepszego brokera to pretensje o "niedziałanie" koncepcji można mieć tylko do siebie.

U mnie AM, wielu potwierdza, że mają dobre sygnały.