MarioDM pisze:green7 pisze:
A co do tego konkretów. Masz tu niżej fragment rozporządzenie ministra finansów w sprawie informacji stanowiących rekomendacje Ma parę lat ale chyba nadal nic się w tym temacie nie zmieniło i KNF ma to na liście prawa obowiązującego przy egzaminach na DI.
3.Rekomendacjami są raporty, analizy lub innego rodzaju informacje, zalecające lub sugerujące, bezpośrednio lub pośrednio, określone zachowania inwestycyjne co do jednego lub kilku instrumentów finansowych lub emitenta instrumentów finansowych, w tym opinie odnoszące się do bieżącej lub przyszłej wartości lub ceny instrumentów finansowych
Rozporządzenie w zasadzie wyczerpuje temat i rozwiewa jakiekolwiek wątpliwości.
W zasadzie dział DT tego forum to nieustanne łamanie prawa. Ponieważ jednak nikt za to nie bierze pieniędzy, więc i nikt tego nie ściga. Ściganie zacznie się przy pobieraniu opłat. Należy oczywiście zdać sobie sprawę, że KNF ani jakikolwiek urząd nie zacznie od razu ścigać dostawcę sygnału. Po prostu żaden urząd nie będzie o tym wiedział. Dowie się dopiero wtedy, gdy jakiś niezadowolony klient to zgłosi. A zgłosi jakiś na pewno i niekoniecznie z winy osoby dającej sygnały. Po prostu klient coś źle zrozumie, albo zagra zbyt dużym lewarem i kłopot gotowy.
Chcąc zarabiać jako dostawca sygnałów trzeba albo zmienić lokalizację, albo robić to jako osoba prawna z kraju, który to dopuszcza.
@Green
Jak widzę oiro jest silnie napalony i raczej go nie przekonasz. Czasem tak bywa, że zainteresowany musi się osobiście oparzyć niż posłychać logicznych argumentów.
nie jestem napalony!!! nawet dla jasności nie korzystam z mql5, ale nie lubię pisania totalnych bzdur i wprowadzania innych w błąd.
1)Piszecie bzdury, o KNF - poczytajcie do czego i jakie kompetencje ma KNF.
2)Temat jest wątpliwy gdy nie jest sprecyzowane co się sprzedaje!!!. Zawierając informację że, "informacja nie jest zalecające lub sugerujące, bez......" jakoś trudno wyobrazić sobie wskazanie przez sąd ....
Analogicznie jest z dopalaczami nikt nie poszedł siedzieć za zjedzenie/spalenie bo na opakowaniu pisało że "nie jest przeznaczony do jedzenia".
3)Stroną umowy z która zawarł niezadowolony klient jest mql5 lub inna firma która pobiera opłatę
KOŃCZĘ TEMAT i już nie będę odpisywał bo to żenujące.
Piszesz bzdury bo wyczytałeś to w regulaminie strony. I zgodnie z Twoim rozumowaniem regulamin usprawiedliwia wszystko. Nawet nie chciało Ci się pofatygować i pewnie nie zauważyłeś, że te kawałki regulaminu, które tu wstawiłeś (o informacji) dotyczą ogólnie strony MQL5. Strona z sygnałami ma osobny regulamin, ale to tak na marginesie bo jak już pisałem nie ma to znaczenia.
