oswarek pisze:jackub ale zgodzisz się że skoro jeszcze tu jesteśmy to uważamy że rynek nie jest tak do końca losowy więc chyba rzut monetą nie jest dobrym przykładem
szukam sposobu żeby uzyskać skuteczność wynikającą z RR ale bez odchyleń od tej skuteczności na małej próbie powtórzeń i zdaję sobie sprawę że jest to tak samo trudne jak szukanie "przewagi" nad rynkiem
Oswarku, rynek nie jest do końca losowy, ponieważ działają na nim różne siły chcące osiągnąć określony skutek i mają narzędzia aby tego dokonać... (rzut monetą też jest w jakiś sposób zdeterminowany)
Co rozumiemy przez skuteczność? Co rozumiemy przez skuteczność ileś tam procent?? Ano to że w grupie dokonanych trejdów połowa z nich będzie miała wynik RR=1, lub powiedzmy będzie miała wynik pozytywny....
Skuteczność odnosi się do zdarzeń już zaistniałych, prawdopodobieństwo do tych zdarzeń które mają się dopiero odbyć.
Czy chcesz mi powiedzieć, że dane historyczne systemu mogą opisac z taką samą dokładnością przyszłość? że to co się wydarzyło w czasie minionym na okreśłonej ściśle ilości trejdów da się powtórzyć w przyszłości, niemal automatycznie identycznie?
Skuteczność 50% nie daje żadnej przewagi rynkowej. Nie znasz kolejności wygranych. A wydaje mi się że system o skuteczności 50% daje 50% szans że nowy trjed będzie winnerem i każdy kolejny ma takie prawdopodobieństwo co wcale nie musi oznaczać że 5 z 10 to będą winnery...