Regulacje FX w Polsce a MiFID

Tu można dyskutować o wszystkich sprawach związanych z rynkiem Forex.
trader405
Bywalec
Bywalec
Posty: 10
Rejestracja: 20 wrz 2012, 21:23

Re: Regulacje FX w Polsce a MiFID

Nieprzeczytany post autor: trader405 »

zz: smutna prawda jest taka że niektórym zależy na tym aby taki stan rzeczy się utrzymywał bo mają w tym konkretny interes...

mam nadzieję że temat komuś pomógł i również wszystkim dziękuję za dyskusję. ze swojej strony raz jeszcze zachęcam do zweryfikowania przedstawionych tu informacji u źródła (KNF).

byłoby bardzo miło przeczytać opinię kogoś oferującego spoty na rynku polskim. Czy mógłby sie wypowiedzieć ktoś z Alior Banku?

Awatar użytkownika
reptile
Maniak
Maniak
Posty: 2799
Rejestracja: 13 gru 2008, 13:48

Re: Regulacje FX w Polsce a MiFID

Nieprzeczytany post autor: reptile »

trader405 pisze:Reptile - nie znam Pana ale wygląda na to że ktoś Panu płaci za szerzenie nieprawdziwych informacji w celu wprowadzenia reszty uzytkowników w błąd.
Jestem tu na forum dobrej woli,a za te pomowienia mozesz dorobic sie poteg przy swoim nicku i nie wyrobic dniowek za kazdy wyraz w moja strone.Wiec zastanow sie dobrze bo bywam wredny do samego konca,bo tu sie moze skonczyc twoja przygoda z prawem.
trader405 pisze: Na jakiej zasadzie podważa Pan prawdziwość przedstawionych na stronie LMAX oficjalnych informacji o tym że ich oferta składa się z ponad 70 kontraktów spot FX ORAZ z kontraktów CFD? Na podstawie własnego widzimisie, czyjejś opinii, czy też może na podstawie własnej "interpretacji" prawnej jak Pan Zadora?
Wersja ktora jest dla detalu roznie sie w LMAX od instytucjonalnego handlu.Tak samo w integralu itp.Currenex,FXall etc. Jest to Bank to Bank.W przypadku LMAX FX jak już stwierdza dokumentacja techniczna animatorem jest JPM a konstrukcja kontaktu FX w Armada pochodną i typową dla CFD.Dla mnie to jest stan faktyczny i tyle.
http://pro-trading.pl/przemyslenia/lmax ... zdego.html
Tutaj były dokuemtacje.Byc moze oferta znow sie zmienila i wymaga opnownej weryfikacji na obecna chwile nic mi nie wiadomo.Zasiegne wiec niebawem po nowe informacje i opinie,bo ilez mozna sie motać w tym samym.
trader405 pisze: Myśli Pan że MTF podlegający nadzorowi FSA może sobie na swojej stronie internetowej wypisywać co im się podoba? Komu mamy wierzyć - Panu czy może jednak oficjalnym informacjom ze strony LMAX które czytają również oficjele z FSA i za którymi stoją konkretne zapisy prawne, regulacje i możliwe kary finansowe za próby wprowadzenie w błąd?
Nie jeden to raz interpretacja prawna była bledna w roznych kwestiach.
Ci sami tworcy systemu MTF manipulowali Liborem pod nadzorem n nadzorow od 2004 roku na co sam wielokrotnie zwracalem uwage,gdyz dalo sie to matematycznie udowodnic.Wiec nie badz przesadny w prawo.
trader405 pisze:Jeżeli nie jest Pan w stanie, podobnie jak Pan Sebastian przedstawić ŻADNEJ wiarygodnej podstawy prawnej na poparcie swojej opini to należy uznać że Pana opinie, podobnie jak opinie p. Zadory nie mają żadnej mocy prawnej i o ile nie są celową próbą wprowadzenia w błąd (za co grożą konkretne sankcje w przypadku podmiotu regulowanego) należy je uznać za informacje nieprawdziwe, pozbawione sensu, bezwartościowe.
Dlaczego ja tu mam cos udawadniac?Jedyne co pozostaje to negowac tresci zawarte na stronach Armada i LMAX.Oferta nie jest umowa.Dawaj umowe jaka masz z LMAX.Przedstaw konstrukcje kontraktu i metode rozliczenia w n wariantach,która wg ceibie stanowi o spot.Pokaz tez jaka ma Armada z LMAX by dochodzic sensu.Jak widac nie jest to w moim interesie.Mimo wszystko jest szansa ze dostaniesz sensowne materialy jak tylko sami regulatorzy sie ogarną,bo póki co oni sami nie wiedzą jak jest.
trader405 pisze:Jeżeli nie jest Pan w stanie, podobnie jak Pan Sebastian przedstawić ŻADNEJ wiarygodnej podstawy prawnej na poparcie swojej opini to należy uznać że Pana opinie, podobnie jak opinie p. Zadory nie mają żadnej mocy prawnej i o ile nie są celową próbą wprowadzenia w błąd (za co grożą konkretne sankcje w przypadku podmiotu regulowanego) należy je uznać za informacje nieprawdziwe, pozbawione sensu, bezwartościowe.
Konstrukcja kontraktow fx na mt4 jest instrumentem pochodnym.Rzecz jest w tym jak wyliczana jest wartość.
http://www.skarbiec.biz/haslo/97/
http://www.knf.gov.pl/Images/Instrument ... -17587.pdf
Str.7 powinna ci wyjasnic twoje bledne rozumowanie.Podsumowujac jesli spot w LMAX u ciebie jest to sprzedaz USD i rozliczenie w EUR i odwrotnie masz spot.Jednak działanie lewaru determinuje terminowść przez ciągłość marginu przez rozliczenie różnicy w cenach.

Przejrze jeszcze raz linkowane Twoje strony o ile znajde checi w takim dialogu. Nie ukrywam,że da się tu nagiąc prawo,ale rzecz jest w faktach i stanie faktycznym a nie to co mówią treści na stronach i teorie.
R.E.P.T.I.L.E. - Robotic Electronic Person Trained for Infiltration and Logical Exploration (off-line,only e-mail)

trader405
Bywalec
Bywalec
Posty: 10
Rejestracja: 20 wrz 2012, 21:23

Re: Regulacje FX w Polsce a MiFID

Nieprzeczytany post autor: trader405 »

reptile - nie ma Pan zielonego pojęcia o czym Pan pisze i prawodopodobnie dlatego stara się Pan nadrobić chamstwem i tanimi chwytami. Nie zwykłem dyskutować z chamami tak więc zgłosiłem Pana post do moderacji i mam nadzieje że moderator dla dobra ogółu uniemożliwi Panu i ludziom Pana pokroju możliwość głoszenia tu swoich "opinii".

PS. per "ty" to może Pan sobie mówić do swoich kolegów albo ludzi swojego pokroju. To jest forum publiczne więc obowiązują pewne zasady stworzone właśnie po to żeby skutecznie przeciwdziałać ignorancji, głupocie i chamowatemu zachowaniu prezentowanym przez takie jednostki jak Pan. Jak się nie podoba to można iśc pod budke z piwem i tam sobie pogadań na "ty". Żegnam Pana, Panie wredny.

Awatar użytkownika
reptile
Maniak
Maniak
Posty: 2799
Rejestracja: 13 gru 2008, 13:48

Re: Regulacje FX w Polsce a MiFID

Nieprzeczytany post autor: reptile »

trader405 pisze:Po przeczytaniu "definicji" kontraktu spot na stronie bossa.pl dalszą dyskusję z jej przedstawicielami uważam za bezcelową. Poprawna definicja znajduje się tu http://riskinstitute.ch/00012727.htm oraz tu http://en.wikipedia.org/wiki/Spot_contrac
Mieszasz aż głowa boli..
http://riskinstitute.ch/00012727.htm
dotyczy CME a jak wiadomo tam sa kontrakty terminowe
Nie uzywaj moze angielskich nazw bo u nich wszystko jest jakby kontraktem.

jak w tym LMAX cos kupisz sprzedasz to kiedy zostaniesz rozliczony i po jakiej cenie?


hehe.. tez dypolomata ? :mrgreen: :mrgreen:
jeżeli jest to market maker możemy byc w 99% pewni że nie jest to ani spot, ani tymbardziej CFD, tylko instrument pochodny oparty o różnice kursowe (podlegający regulacji). Kontrakty CFD nie odnosza się do par walutowych (EUR/USD, GBP/USD, CHF/JPY itd...) tylko do kontraktów opartych o towary (cukier, srebro, ropa naftowa), lub inne klasy aktywów np. indexy, akcje, obligacje itp.
wybierasz co tobie lepij pasuje.. placa ci za to ? :lol:
R.E.P.T.I.L.E. - Robotic Electronic Person Trained for Infiltration and Logical Exploration (off-line,only e-mail)

zz
Maniak
Maniak
Posty: 3121
Rejestracja: 21 mar 2007, 20:46

Re: Regulacje FX w Polsce a MiFID

Nieprzeczytany post autor: zz »

Szanowni Koledzy ,trader405,reptile,temat jest najważniejszy z możliwych.
Może wystosujcie pytania do KNF z prośbą o odpowiedż.
Byłaby to najcenniejsza informacja na forum.
Pozdrawiam.
Bazylea III reforma finansowa staje się skuteczne,
W ostatnich miesiącach Grupa CME i innych operatorów walut zauważyć rosnącą aktywność banku w kontraktach futures lub podobnych produktów

Awatar użytkownika
reptile
Maniak
Maniak
Posty: 2799
Rejestracja: 13 gru 2008, 13:48

Re: Regulacje FX w Polsce a MiFID

Nieprzeczytany post autor: reptile »

Minie niebawem rok odkąd prezydent podpisał ten majstersztyk pod EMIR
http://www.przepisy.gofin.pl/przepisy,4 ... owymi.html
http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet? ... 0051831538
http://www.knf.gov.pl/en/Images/ustawa_ ... -26532.pdf
Ale wygląda, że nic to nie dało.. nie tylko w PL.. to Polske nie usprawiedliwia.. ale dowodzi że opłacamy darmo fotele i stołki. Taka jest moja opinia. Polecić mogę ctr+f = manipulacj - "Oddział 3 Zakaz manipulacji"
Z całości wychodzi, że w Europie nie ma regulatora poza nieznanymi "ustawodawcami" dla tychże. Tak wynika ze stanu rzeczy. Cóż.. rzeczywistość jest smutna. Wychodzi z niej, że kto się nie boi tak owej.. ryzyk to może się nieźle dorobić. A takimi zapisami tylko kształtujemy wredność natury.. żeby zjadać słabszych.
Gdzie jest NIK..
W tym wszystkim o wiele bardziej zabawny jest fakt.. że w USA zagraniczny inwestor, obywatel.. ma większy wpływ na rynek niż na swoim. Wiem to po przykładach z CFTC, gdzie każdy może zgłosić uwagę, sugestie.. i potrafią się zainteresować. Jak się to ma do KNF?
R.E.P.T.I.L.E. - Robotic Electronic Person Trained for Infiltration and Logical Exploration (off-line,only e-mail)

ODPOWIEDZ