Procent składany
Mimo wpadki nie przejmuję się za bardzo i metody procentu składanego nie porzucę. Muszę odkurzyć stare techniki.
Zastanawiałem się dziś czy lepiej dopracowyać techniki i złapać jeden długi ruch, czy zrobić doskonałą analizę na D1, W1 albo jeszcze wyżej i przyjąć jeden kierunek na tygodnie/miesiące gry i wtedy brać wiele transakcji po 1%.
Wynik jest zaskakujący. Niebotycznie wysokie zyski pojawiają się właśnie grając po 1% zysku. Z resztą wyliczenia poniżej doskonale do opisują.
1x20% vs 20x1%
Jak widać wynik identyczny.
1x100% vs 100x1%
Tutaj widać różnicę, ale jeszcze nie jest ona taka wielka.
1x1000% vs 1000x1%
No i dopiero po tysięcznym kroku procent składany pokazuje swoje prawdziwe oblicze. Swoją potęgę.
Zastanawiałem się dziś czy lepiej dopracowyać techniki i złapać jeden długi ruch, czy zrobić doskonałą analizę na D1, W1 albo jeszcze wyżej i przyjąć jeden kierunek na tygodnie/miesiące gry i wtedy brać wiele transakcji po 1%.
Wynik jest zaskakujący. Niebotycznie wysokie zyski pojawiają się właśnie grając po 1% zysku. Z resztą wyliczenia poniżej doskonale do opisują.
1x20% vs 20x1%
Jak widać wynik identyczny.
1x100% vs 100x1%
Tutaj widać różnicę, ale jeszcze nie jest ona taka wielka.
1x1000% vs 1000x1%
No i dopiero po tysięcznym kroku procent składany pokazuje swoje prawdziwe oblicze. Swoją potęgę.
Chciałbym zobaczyć 100 kolejnych transakcji, dających 1% zysku każda... No dobra, nawet nie kolejnych, niech będzie 100 po 1% zysku na 200 transakcji ;-)
Procent składany niejednego omamił.
Procent składany niejednego omamił.
Świece japońskie: http://forex-nawigator.biz/forum/swiece ... ml#p527248
Filmy: youtube.com/user/WirusFX
Forum: http://forex-nawigator.biz/forum/linki- ... ml#p520592
Filmy: youtube.com/user/WirusFX
Forum: http://forex-nawigator.biz/forum/linki- ... ml#p520592
Moze naucz sie najpierw brac straty bo widze ze masz z tym duzy problem. Zadbaj o to a zyski same przyjda. Nie odbierz tego zle ale fajnie sie prognozuje wysokie zwroty itd ale bez strat sie nigdy nie obejdzie a o tym juz nikt nie mowi. Generalnie SL i STRATA to takie 2 slowa powodujace Spazmy traderow na tym forum
Tez gram z procentem skladanym ale to jest tylko MM i samo w sobie nie daje profitow.
Nikt nie jest nieomylny i nawet najdoskonalsze analizy biora czasem w leb
Pozdro i udanego weekendu
Konsekwetny zolw
Tez gram z procentem skladanym ale to jest tylko MM i samo w sobie nie daje profitow.
Nikt nie jest nieomylny i nawet najdoskonalsze analizy biora czasem w leb
Pozdro i udanego weekendu
Konsekwetny zolw
Ostatnio zmieniony 23 mar 2012, 17:29 przez Greenhaze, łącznie zmieniany 1 raz.
Przyjmując wariant pierwszy nie ma różnicy pomiędzy wynikami a nawet jest przewaga po stronie jednej 20% transakcji (po uwzględnieniu prowizji).expedient warzywniaka pisze:1x20% vs 20x1%
BTW.
Przy założeniu 1%=10pipsów TP to broker teoretycznie dostanie w ostatnim wariancie ca. 4.2mln$$$ z prowizji (dla ułatwienia średni spread 2pipsy).
Just do it !
Dlatego ważne jest jak się człowiek zapatruje na ten 1%.Wirus pisze:Chciałbym zobaczyć 100 kolejnych transakcji, dających 1% zysku każda... No dobra, nawet nie kolejnych, niech będzie 100 po 1% zysku na 200 transakcji Wink
Procent składany niejednego omamił.
Np. zakładając cel 1% zysku dziennie można dokonać jednej/kilku transakcji.
Nie trzeba tez brać tylko tego 1% - biorąc więcej można tworzyć 'pulę bezpieczeństwa' na straty
Just do it !
Witam po północy.
Udoskonaliłem strategię. Nie mogę znaleźć w niej błędów logicznych, więc proszę o pomoc.
Plan:
1. Rozstawienie na wykresie siatki za pomocą wskaźnika luktom round levels zmodyfikowanego do pokazywania poziomów co 10 pipsów.
2. Na byle jakim poziomie ustawiamy zlecenie oczekujące (np. buy stop) 0.1 lota na poziomie 50.
3. Na poziomie 40 ustawiamy od razu sell stopa za 0.2 lota. Gdy zlecenie zostaje zrealizowane, ustawiamy na pierwotnym poziomie 50 zlecenie buy stop 0.3 lota.
4. Gdy zlecenie za 0.3 lota zostanie zrealizowane, ustawiamy oczekujące na poziomie 40 za 0.4 lota.
5. Robimy to dotąd aż całość nie zostanie zamknięta przez Swiss Army EA po osiągnięciu zysku 1%.
Założenie jest takie, że gra zamyka się zawsze w obrębie 20 pipsów. Stratne pozycje z 10-pipsowej siatki nadrabiane są po osiągnięciu kolejnego poziomu z siatki.
Przykład: 0.1 lot L, 0.2 S, 0.3 L, 0.4 S = 0.6 S i 0.3 L. Gdy kurs dojdzie do połowy przedziału siatki (zrobi 5 pips) zysk będzie na BE. Po zrobieniu 10 pips zysk wyniesie 1%. Wszystko przy założeniu 1% = 10 pips.
Wyjaśnienie na obrazku.
Udoskonaliłem strategię. Nie mogę znaleźć w niej błędów logicznych, więc proszę o pomoc.
Plan:
1. Rozstawienie na wykresie siatki za pomocą wskaźnika luktom round levels zmodyfikowanego do pokazywania poziomów co 10 pipsów.
2. Na byle jakim poziomie ustawiamy zlecenie oczekujące (np. buy stop) 0.1 lota na poziomie 50.
3. Na poziomie 40 ustawiamy od razu sell stopa za 0.2 lota. Gdy zlecenie zostaje zrealizowane, ustawiamy na pierwotnym poziomie 50 zlecenie buy stop 0.3 lota.
4. Gdy zlecenie za 0.3 lota zostanie zrealizowane, ustawiamy oczekujące na poziomie 40 za 0.4 lota.
5. Robimy to dotąd aż całość nie zostanie zamknięta przez Swiss Army EA po osiągnięciu zysku 1%.
Założenie jest takie, że gra zamyka się zawsze w obrębie 20 pipsów. Stratne pozycje z 10-pipsowej siatki nadrabiane są po osiągnięciu kolejnego poziomu z siatki.
Przykład: 0.1 lot L, 0.2 S, 0.3 L, 0.4 S = 0.6 S i 0.3 L. Gdy kurs dojdzie do połowy przedziału siatki (zrobi 5 pips) zysk będzie na BE. Po zrobieniu 10 pips zysk wyniesie 1%. Wszystko przy założeniu 1% = 10 pips.
Wyjaśnienie na obrazku.
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
Wizę że prosta strategia zamienia się powoli w przekombinowane cudo
FX to przede wszystkim emocje, dlaczego przegrałeś 70% depo z tego eksperymentu? bo zacząłeś kombinować, zwiększać lota, ciąć straty na poziomie pary pipek, całkowite odejście od założenia z pierwszego posta chwile po jego napisaniu , sam procent składany nie zrobi z ciebie milionera
W FX nie liczy sie tak strategia co brak emocjonalnego podejscia, najbardziej wyssany z emocji trejder na tym forum sedes nigdy nie zaliczył MC a jego wiedza o FX była równa 0
FX to przede wszystkim emocje, dlaczego przegrałeś 70% depo z tego eksperymentu? bo zacząłeś kombinować, zwiększać lota, ciąć straty na poziomie pary pipek, całkowite odejście od założenia z pierwszego posta chwile po jego napisaniu , sam procent składany nie zrobi z ciebie milionera
W FX nie liczy sie tak strategia co brak emocjonalnego podejscia, najbardziej wyssany z emocji trejder na tym forum sedes nigdy nie zaliczył MC a jego wiedza o FX była równa 0