Optymalne ustawienia Przecięcia Średnich Kroczących

[uni1306]

Witajcie, od kilku miesięcy szukam narzędzia pozwalającego w szybki sposób zdecydować jakie najlepsze ustawienia dla pary i ramy czasowej średnich kroczących są optymalne. Najlepiej gdyby wskaźnik sumował ilość możliwych punktów do zdobycia poprzez zsumowanie pipsów możliwych do zdobycia poprzez przecięcia się wybranych średnich kroczących. Po przecięciu szybszej średniej z wolniejszą od dołu następowało by potencjalne wejście w longa a od góry zamiana sygnału, zamkniecie longa i otwarcie shorta. W załączniku wysyłam w jaki sposób najlepiej mogło by to wyglądać. Najlepsze możliwe narzędzie to była by tabelka którą przedstawiłem w załączonym obrazku gdzie moglibyśmy wybrać bardzo szybko optymalne ustawienia średnich kroczących. Czy ktoś spotkał się z takim narzędziem lub jest w stanie coś takiego stworzyć? Pozdrawiam

-- Dodano: 19 wrz 2016, 00:46 --

Strzałki pokazane na zdjęciu są to sygnały przecięcia 2 średnich EMA 22/140 w tym wypadku.

-- Dodano: 19 wrz 2016, 00:58 --

Tu jest coś podobnego, lecz wejścia w pozycje nie sa na podstawie przecięcia srednich tylko wybicia.

https://www.mql5.com/en/market/product/1421

[JAREK67]

Owszem bardzo szybko możesz wybrać optymalne ustawienia średnich na bazie danych historycznych, tylko że to w najmniejszym stopniu nie przekłada się na to co będzie optymalnym w przyszłości.

[Pablo90]

Dokładnie, wybranie kombinacji dającej najlepsze wyniki w przeszłości jest błędem.

[irmentruda]

@uni - nie masz co z kasa zrobic i chcesz plynnosc na rynek dostarczac?

-- Dodano: 19 wrz 2016, 09:30 --

@uni - nie masz co z kasa zrobic i chcesz plynnosc na rynek dostarczac?

[raposo]

Też mogę to potwierdzić. Zupełnie nie tędy droga. Lepszym wyborem byłoby stworzenie kilku zestawów optymalnych wartości średnich dla różnych warunków rynkowych i "żonglowanie" nimi - tyle, że wtedy trzeba przewidzieć z jakim rodzajem rynku będziemy mieli do czynienia .

[uni1306]

Troche sie nie zrozumieliśmy Panowie. Po pierwsze przeciecie sie srednich służy mi jedynie za wejście w pozycje. Jeśli chodzi o jej prowadzenie sprawa wyglada juz inaczej a w nagorszym wypadku zostanie ona zamknieta na odwrotnym sygnale dlatego wyniki beda duzo lepsze niż pokaze wskaźnik. Zdaje sobie sprawe ze rynki sie zmieniaja dlatego grajac np. na M15 co miesiac bym aktualizowal ustawienia srednich by jak najlepiej byly dopasowane do danego rynku.

[JAREK67]

Troche sie nie zrozumieliśmy Panowie. Po pierwsze przeciecie sie srednich służy mi jedynie za wejście w pozycje. Jeśli chodzi o jej prowadzenie sprawa wyglada juz inaczej a w nagorszym wypadku zostanie ona zamknieta na odwrotnym sygnale dlatego wyniki beda duzo lepsze niż pokaze wskaźnik. Zdaje sobie sprawe ze rynki sie zmieniaja dlatego grajac np. na M15 co miesiac bym aktualizowal ustawienia srednich by jak najlepiej byly dopasowane do danego rynku.

Co miesiąc?

[uni1306]

Co miesiąc aktualizował bym przykładowo najlepsze parametry dla ostatniego półrocza by parametry były jak najbardziej aktualne. Co miesiąc to za długo czy za mało na M15 twoim zdaniem, bo nie rozumiem?

[Mustafa]

Temat jest mocno wyeksploatowany. Większość "nowych" ma tą przypadłość zbudowaną na wierze w magiczne, nieodkryte, doskonałe ustawienie średnich. Dodatkowo naiwne jest myślenie, że ktoś lub coś wyliczy jakie średnie uczynią Ciebie bogatym.

[JAREK67]

Co miesiąc aktualizował bym przykładowo najlepsze parametry dla ostatniego półrocza by parametry były jak najbardziej aktualne. Co miesiąc to za długo czy za mało na M15 twoim zdaniem, bo nie rozumiem?

Kiedyś robiłem taki test. EA handlowało na przecięcia średnich, z tym że te średnie na każdej nowej świecy aktualizowały swoje parametry wg danych historycznych, tak żeby "historycznie" ich zależności były jak najbardziej "zyskowne"
Niestety nie miało to żadnego pozytywnego przełożenia w bieżącym handlu jeśli chodzi o wynik.
To sobie teraz odpowiedz na pytanie, czy "co miesiąc" to dobry pomysł?