po pierwsze jak to pozyczanie tego, czego sie nie ma ??, twoj kolega t rex , napisal dlugi post o tym, ze teraz dzieki dobroczyncy balcerowiczowi mozesz pozyczac prawdziwe pieniadze, zadluzac sie w realnej walucie za ktora mozesz, nabywac realne dobra, samochody domy etc , gdyby pieniadze banku byly nieprawdziwe, albo gdyby tak jak sugerujesz bank ich nie mial, to przeciez, nikt by ci nic nie sprzedal...jackub pisze:Nie wiem dlaczego ci sprawia taką trudność zrozumienie najprostrzej rzeczy ..
Niemoralne jest pozyczanie tego czego się nie ma....
i w dodatku żądanie jeszcze za to procentów
po drugie nikt cie nie zmusza do brania pozyczek, nikt nikomu pistoletu do glowy nie przystawia, ludzie robia to dobrowolnie, wiec gdzie tu niemoralnosc ??
jestescie otumanieni i nie rozumiecie , ze moralnosc i etyka, to zwykle abstrakcje wymyslone po to, zeby ludzkie zycie na tej planecie bylo znosniejsze, np uznajemy, ze wykorzystanie przewagi czysto fizycznej, przystawienie komus pistoletu do glowy, zastrzelenie go i zabranie jego majatku jest niemoralne, ale sytacje gdy ktos wykorzystuje np swoja przewage intelektualna i np tworzy jakis wynalazek, powiedzmy paliwo wodorowe, osiaga sukces , ale przy okazji puszcza z torbami filmy paliwowe, tez mamy uznac za niemoralna ?? , albo przyklad czango z szachami, wygrywajacy szachista ma sie wstydzic swojej przewagi?? przebiegle banki maja sie wstydzic swojej przewagi nad durniami ??
poza tym kto ma o tym decydowac ?? t rexa co widac po tym jego poscie, mozna by z latwoscia okrasc i wmowic mu, ze to dla jego dobra, ze dostal szanse, ze sie wyzwolil i on bedzie z tego zadowolony, a zlodziejowi z wdziecznosci zbuduje pomnik, z mojego punktu widzenia, osoby ktora to widzi, byloby to niemoralne, ale czy moralne by bylo, zebym to ja decydowal za niego ?? 90 % kobiet swiecie wierzy, ze wywalczyly sobie prawo do pracy i w tej walce nie ustaja , mialbym im tego zabraniac?? albo gdyby niemcy i sowieci zamiast zamykac ludzi w obozach pracy ogradzac drutami, zmuszac sila, wmowili im i oglupili, ze beda pracowac dla siebie, ze praca ich wyzwoli, a podatki zaplaca dla swojego dobra, to byloby to moralne czy nie ?? kto mialby o tym decydowac jakie bylyby kryteria??, swiat jest jaki jest darwin sie nie pomylil, silny zjada slabego tak bylo jest i bedzie, mnie jako polaka kluje jednak troche, ze to polska i polacy sa zjadani, teraz jest w modzie temat reparacji ;) moze gdyby t rexa nauczyc jezyka niemieckiego i umiescic jakos w niemieckim rzadzie to bylby jakis sposob, on tam niemcom juz by wyjasnil ile korzysci by osiagneli wyplacajac polsce te miliardy euro, marne szanse, ze by sie nabrali , ale lepsze to niz pustoslowie