mForex ECN (wcześniej BRE Forex)

Oferta brokererów rynku walutowego Forex oraz opinie użytkowników na ich temat.

Co myślisz na temat tego brokera?

Zdecydowanie polecam
2
9%
Poza paroma minusami są ok
8
36%
Przeciętny
6
27%
Mają wiele wad
3
14%
Stanowczo odradzam
3
14%
 
Liczba głosów: 22

Awatar użytkownika
BRE FX ECN
Gaduła
Gaduła
Posty: 97
Rejestracja: 27 wrz 2012, 10:34

Re: BRE Forex ECN

Nieprzeczytany post autor: BRE FX ECN »

kris007 pisze:A ja mam pytanie, czy jest możliwe wprowadzenie bardziej precyzyjnej formy doboru jednostki,
coś jak w Admiral Pro, czyli start tak jak jest od 0.1 lota i dalej co 0.01 przykładowo: 0.10; 0.11; 0.12;... 1.11; itd

Pozdrawiam
W najbliższym czasie nie przewidujemy wprowadzenia takiego rozwiązania.
mForex ECN
email: kontakt@mforex.pl
Infolinia: (22)6974774

MOCKBA
Gaduła
Gaduła
Posty: 115
Rejestracja: 05 sie 2009, 15:37

Re: BRE Forex ECN

Nieprzeczytany post autor: MOCKBA »

Mam pytanie do przedstawicieli BRE.
Czy są plany wprowadzenia handlu kontraktami (futures a nie CFD) np. E-mini SP500 lub gold?
Czy Wasz model ECN w ogóle daje taką możliwość?

zz
Maniak
Maniak
Posty: 3121
Rejestracja: 21 mar 2007, 20:46

Re: BRE Forex ECN

Nieprzeczytany post autor: zz »

MOCKBA pisze:Mam pytanie do przedstawicieli BRE.
Czy są plany wprowadzenia handlu kontraktami (futures a nie CFD) np. E-mini SP500 lub gold?
Czy Wasz model ECN w ogóle daje taką możliwość?
MOCKBA,moim zdaniem aby to się zmieniło musi zmienić się nastawienie elit bankowych w Polsce....
Jeżeli to się nie zmieni to nie możesz tego wymagać od pracowników banków ponieważ nikt nie chce narażać i wychodzić przed orkiestrę...

Pozdrawiam.
Bazylea III reforma finansowa staje się skuteczne,
W ostatnich miesiącach Grupa CME i innych operatorów walut zauważyć rosnącą aktywność banku w kontraktach futures lub podobnych produktów

rdx130
Bywalec
Bywalec
Posty: 14
Rejestracja: 21 gru 2011, 22:45

Re: BRE Forex ECN

Nieprzeczytany post autor: rdx130 »

Po pierwsze nie kultura elit bankowych a domów maklerskich, które w 99% są MM nawet jak mówia STP/ECN (spready mozna zmienic w MT4 a prowizje bierzesz dodatkowo). Tak na prawde nikt nie wysle w interbank czegos ponizej <5 lotów, bo byś zaśmiecał rynek. poza tym jeżeli dom maklerski chciałby coś wysłać w interbank to tam nie masz dźwigni 1:100, więc DM musi sam dać kase na to. A to przy dużej ilości zleceń przestaje mieć sens ekonomiczny. Stąd jak grasz na CFD to grasz prawie zawsze z brokerem. A zapis wymagany przez KNF, ze dom maklerski bedzie druga strona transakcji w znaczeniu takim, ze bedzie Cie repreznentowal na zewnatrz, umozliwia wszystkim po prostu bycie druga strona.
A futy na inne gieldy? pewnie nie ma duzego zaitneresowania i ciezko byloby wyrownac dwie strony tych ktorzy kupuja i sprzedaja (nie wierze w to, ze nie bylyby to przerobione CFD...)

Awatar użytkownika
BRE FX ECN
Gaduła
Gaduła
Posty: 97
Rejestracja: 27 wrz 2012, 10:34

Re: BRE Forex ECN

Nieprzeczytany post autor: BRE FX ECN »

rdx130 pisze:Po pierwsze nie kultura elit bankowych a domów maklerskich, które w 99% są MM nawet jak mówia STP/ECN (spready mozna zmienic w MT4 a prowizje bierzesz dodatkowo). Tak na prawde nikt nie wysle w interbank czegos ponizej <5 lotów, bo byś zaśmiecał rynek.
Nie jest prawdą to o czym Pan pisze. Scena forexowa w Polsce staje się coraz bardziej wyrównana pomiędzy domami działającymi w modelu MM i ECN, między innymi dlatego, że klienci preferują drugi z wymienionych modeli i głosują nogami. Z punktu widzenia brokera robienie 100% transakcji na rynku zewnętrznym ma niezaprzeczalną zaletę: stabilny dochód bez ryzyka trzymania pozycji, które jest w modelu MM. Co do rozmaiarów transakcji to absolutnie nie jest prawdą to o czym Pan pisze. Średnia transakcja detaliczna to pomiędzy 30 a 40 tyś USD. Takie właśnie transakcje zawierane są głównie w przypadku ECN z dużą ilością brokerów obsługujących klientów detalicznych. Największe światowe banki bardzo cenią flow detaliczny, ponieważ jest on dla nich relatywnie łatwy do obsługi, szczególnie w porównaniu z flowem generowanym przez firmy typu HFT, które potrafią być dla kwotujących banków (nawet tych najlepszych) sporym utrapieniem.
rdx130 pisze:poza tym jeżeli dom maklerski chciałby coś wysłać w interbank to tam nie masz dźwigni 1:100, więc DM musi sam dać kase na to. A to przy dużej ilości zleceń przestaje mieć sens ekonomiczny. Stąd jak grasz na CFD to grasz prawie zawsze z brokerem. A zapis wymagany przez KNF, ze dom maklerski bedzie druga strona transakcji w znaczeniu takim, ze będzie Cie repreznentowal na zewnatrz, umozliwia wszystkim po prostu bycie druga strona.
Nie jest prawdą co pisze Pan w temacie zabezpieczeń. Opcji jest wiele, zarówno gotówkowych jak i nie. Warto zauważyć, że większość instytucji bankowych handlujących ze sobą opiera się o limity kredytowe, nie o zabezpieczenie gotówkowe do którego się Pan odnosi. Nawet jednak jeśli zabezpieczenie realizowane jest gotówkowo, to z punktu widzenia dostawcy płynności istotna jest ekspozycja netto. Przykładowo jeśli DM ma 2 klientów, 2 których jeden ma kupione 10m a drugi sprzedane, to z punktu widzenia biorcy zabezpieczenia ekspozycja jest zerowa, zaś DM pobiera od każdej strony depozyt zabezpieczający, przykładowo 1%. Sama nazwa CFD jest nazwą dotyczącą lewarowanego instrumentu, pod którym kryć mogą się różne rzeczy, stąd potrzeba wniknięcia klienta w model działalności DM. Jeśli jest to MM to sprawa jest oczywista - broker jest drugą stroną transakcji i klient musi mieć świadomość oczywistego konfliktu interesów. Jeśli jest to broker określający swój model jako STP/NDD to prawdopodobnie ma on podpiętego dostawcę kwotowań, który przejmuje od brokera całość lub część ekspozycji (np powyżej jakiegoś wewnętrznego limitu). Plusem jest ograniczenie konfliktu interesów, minusem brak konkurencji wśród dostawców płynności. W modelu ECN o zlecenia klienta rywalizuje przeważnie kilka - kilkanaście banków, stąd bardzo korzystne spready. Ponieważ jednak w przyrodzie nic nie ginie, koszt wyrażony jest prowizją. Transakcje klienta rozliczane są wówczas jak każda inna transakcja międzybankowa - każdy DM posiada tzw. Prime Brokera, który użycza mu za odpowiednią opłatą swoich linii kredytowych do handlu z innymi czołowymi instytucjami. W przypadku rynku FX pierwsza liga (tzw. top-tier) to 10, może 15 banków. Chcąc mieć dostęp do ich cen instytucja z Polski musi w praktyce posiadać stosowną umowę z jedną z tych instytucji, dzięki czemu na rynku międzybankowym (np. na jednym z ECN-ów) widoczna jest właśnie jako jeden z tych banków. Warto przy okazji dodać, że koszt transakcji to nie tylko porównanie spreadu MM do prowizji, ale także (a w przypadku aktywnych graczy przede wszystkim) jakość cen podczas okresów dużej zmienności (dane ekonomiczne) czy wielkość poślizgów czy szybkość egzekucji zlecenia w warunkach dużej zmienności. Te koszty potrafią często być znacznie większe niż średnia prowizja czy średni spread.
rdx130 pisze:A futy na inne gieldy? pewnie nie ma duzego zaitneresowania i ciezko byloby wyrownac dwie strony tych ktorzy kupuja i sprzedaja (nie wierze w to, ze nie bylyby to przerobione CFD...)
Depozyty na tego typu kontrakty w praktyce są zaporowe dla większości klientów detalicznych. Są to sumy na poziomie kilku tysięcy USD czy EUR. Na każde zapytanie o tego typu instrumenty jest wielokrotnie więcej zapytań o mikroloty. Nie da się niestety zadowolić wszystkich.
mForex ECN
email: kontakt@mforex.pl
Infolinia: (22)6974774

zz
Maniak
Maniak
Posty: 3121
Rejestracja: 21 mar 2007, 20:46

Re: BRE Forex ECN

Nieprzeczytany post autor: zz »

Zgadzam się z Panem z BRE,jest to olbrzymi postęp i chwała Polskim instytucjom które coś robią,niemniej to nie wyklucza sytuacji że powiedzmy przez przypadek... :P że np. przestaną kwotować wszystkie banki lub parę największych kwotujących banków też przez przypadek... zrobi poślizg...// duży..//
Dlatego całkowicie zgadzam się z przywódcami 19 największych gospodarek świata i Unii Europejskiej którzy zgodzili się i zalecili , że "wszystkie standardowe pozagiełdowe kontrakty powinny być przedmiotem obrotu na giełdach i elektronicznych platformach obrotu .
Myślę że wszyscy zgodzimy się że kierunek został wytyczony i nie ma od tego odwrotu..// za parę dni Chiny to już realnie wprowadzają..//.

Pozdrawiam.

PS. bardzo wielka szkoda że nasza bankowość za tym nie nadążą.// rozumiem natomiast kontekst i nie mam pretensji do zwykłych uczciwych i rzetelnych bankowców w Polsce którzy próbują coś robić///.
Bazylea III reforma finansowa staje się skuteczne,
W ostatnich miesiącach Grupa CME i innych operatorów walut zauważyć rosnącą aktywność banku w kontraktach futures lub podobnych produktów

MOCKBA
Gaduła
Gaduła
Posty: 115
Rejestracja: 05 sie 2009, 15:37

Re: BRE Forex ECN

Nieprzeczytany post autor: MOCKBA »

BRE FX ECN pisze: Depozyty na tego typu kontrakty w praktyce są zaporowe dla większości klientów detalicznych. Są to sumy na poziomie kilku tysięcy USD czy EUR. Na każde zapytanie o tego typu instrumenty jest wielokrotnie więcej zapytań o mikroloty. Nie da się niestety zadowolić wszystkich.
Infinity futures:
the E-mini S&P 500 $500 per contract.
Mają także np. mini gold i inne. Giełda w Chicago.

Może jednak kiedyś jakiś polski broker się skusi i udostępni nam to na MT4 (MT5). O ile technicznie jest to wykonalne.

zz
Maniak
Maniak
Posty: 3121
Rejestracja: 21 mar 2007, 20:46

Re: BRE Forex ECN

Nieprzeczytany post autor: zz »

MOCKBA pisze:
BRE FX ECN pisze: Depozyty na tego typu kontrakty w praktyce są zaporowe dla większości klientów detalicznych. Są to sumy na poziomie kilku tysięcy USD czy EUR. Na każde zapytanie o tego typu instrumenty jest wielokrotnie więcej zapytań o mikroloty. Nie da się niestety zadowolić wszystkich.
Infinity futures:
the E-mini S&P 500 $500 per contract.
Mają także np. mini gold i inne. Giełda w Chicago.

Może jednak kiedyś jakiś polski broker się skusi i udostępni nam to na MT4 (MT5). O ile technicznie jest to wykonalne.
Przyłączam się do tego co pisze MOCKBA.
Jednak sytuacja że o to wołają zwykli szarzy ,mali inwestorzy ,a nie największe instytucje finansowe i banki w Polsce,uważam to za największy skandal ostatnich 22 lat.... :569: :arrow: :!!: :zzz:

Pozdrawiam.
Bazylea III reforma finansowa staje się skuteczne,
W ostatnich miesiącach Grupa CME i innych operatorów walut zauważyć rosnącą aktywność banku w kontraktach futures lub podobnych produktów

Camaro69

Re: BRE Forex ECN

Nieprzeczytany post autor: Camaro69 »

Mockba i zz-głupio mi bronić brokera o którym nie mam pojęcia i z którego usług nie korzystam ale... ma całkowita rację.
Nie ma ŻADNEGO uzasadnienia by za pośrednictwem polskich biur grać na zachodzie.To nie opłaca się ani polskim klientom ani (tym bardziej ! )biurom.Koszt infrastruktury generuje duże koszta dla biura,co powoduje koneicznosc wysokich prowizji dla klienta czyniąc taką transakcję nieatrakcyjną...I co,mają to robić dla kilku klientów którzy graja po kilka emini tygodniowo (licząc 10 emini to prowizja 50 $ hahah)?To się NIKOMU nie opłaca.Na przykładowym futures zarabia po 5 $ prowizji na CFD o podobnej wartości ta kwota wynosi...kilkanaście $.Po co więc oferować futures?

Infinity i wielu innych ma emini po 500 $...chcesz grać tym kontraktem który ma wartość niecałych 70000 $ z rachunkiem wielkości 3000/5000$ ?To nie utrzymasz nawet JEDNEGO kontraktu przez noc...
Nawet w DE i szeroko pojetym zachodzie instytucje nie oferują dostępu do rynków usa dla zwyklych klientów,jeśli to robią ...to koszta są nonsensowne.Dość powiedzieć że nawet gra na Eurexie bardziej opłaca się z brokerem z usa niz z Europy.

MOCKBA
Gaduła
Gaduła
Posty: 115
Rejestracja: 05 sie 2009, 15:37

Re: BRE Forex ECN

Nieprzeczytany post autor: MOCKBA »

Camaro69 pisze:Mockba i zz-głupio mi bronić brokera o którym nie mam pojęcia i z którego usług nie korzystam ale... ma całkowita rację.
Nie ma ŻADNEGO uzasadnienia by za pośrednictwem polskich biur grać na zachodzie.To nie opłaca się ani polskim klientom ani (tym bardziej ! )biurom...
Pewnie masz rację, że futures się nie opłaca w porównaniu z CFD ale np. IDM Trader oferuje i jedno i drugie. Tyle, że na swojej platformie której nie lubię.
Jak broker napisze: nie, bo się nie da na MT4 lub: nie, bo się nie opłaca to przyjmę to do wiadomości i nie będę wracał do tematu.
Ale jak broker pisze: nie, bo depozyt kilka tysięcy euro lub usd to mu odpisuję że nieprawda bo 500 usd.

ODPOWIEDZ