to czy jest sygnał czy go nie ma jest kwestią interpretacji wykresu i wskaźników przez danego traderaMustafa pisze:Albo jest sygnał albo go nie ma,być może (?) ujawniając jakiś sygnał, którego (jeszcze) nie byłoby widać na standardowym wykresie godzinowym.
ale nawet "na tych samych ustawieniach" na standardowym wykresie może nie być sygnału,
a na takim gdzie świeca zamknęła się na :45 - będzie sygnał (bo to trochę inny wykres)
dlaczego niby bardziej słuszny i prawidłowy ma być wykres z takim układem/kształtem świec jaki ustala się o pełnej godzinie (lub minucie dla TF=1M)?
A nie taki układ świec jaki ustala się na przykład 15 minut przed pełną godziną?
(lub 15 sekund przed pełną minutą dla TF=1M)
Kształt już zamkniętych świec i wygląd bieżącej świecy wpływa przecież na podejmowanie decyzji o wejściu/wyjściu.
Różnica dla oka (i podświadomości) byłaby taka:
Po lewej standardowy wykres (powiedzmy 1M i jest 49 sekunda danej minuty).
Po prawej wykres na którym w 45 sekundzie zamknęła się bull-świeca (akurat na samym topie)
i od 4 sekund rysuje się już następna świeca.
Jest różnica w percepcji wykresu?
(Widok po lewej: wygląda na to, że zaraz się ta świeca domknie i wykres odbije do góry.
Widok po prawej: wygląda na to, że jednak dalej będzie spadać.)
Albo na tickowym.Mustafa pisze:Równie dobrze można grać na wykresach sekundowych skoro tak się komuś śpieszy.
(trading hard)